Джо Малон подана в суд за использование собственного имени в сотрудничестве с Zara

Джо Мэлоун подала в суд за использование своего имени в сотрудничестве с Zara

20 часов назад

ПоделитьсяСохранить

Фаерия Масуд, бизнес-репортер

ПоделитьсяСохранить

Getty Images

Джо Мэлоун продала свой одноимённый парфюмерный бренд, включая права на своё имя, в 1999 году

Британский парфюмер Джо Мэлоун подала в суд на компанию Estée Lauder за использование её имени в сотрудничестве с розничным продавцом Zara.

Американский косметический гигант приобрёл бренд Джо Мэлоун London, включая права на её имя, в 1999 году.

Хотя сотрудничество с Zara было связано с новым брендом Мэлоун — Jo Loves, компания Estée Lauder выразила недовольство использованием имени Мэлоун на упаковке, на которой было написано: «Создание Джо Мэлоун CBE, основательницы Jo Loves».

Группа подает в суд на саму Джо Мэлоун, Jo Loves и британское подразделение Zara за нарушение товарного знака и нарушение условий контракта. BBC обратилась к Джо Мэлоун за комментариями. Представитель Zara UK отказался комментировать.

Getty Images

Сотрудничество Zara и Jo Loves началось в 2019 году.

Мэлоун ранее говорила, что сожалеет о продаже прав на использование своего имени в коммерческих целях.

Согласно условиям сделки 1999 года, Мэлоун согласилась не использовать имя «Джо Мэлоун» в коммерческих целях, включая маркетинг парфюмов.

Как впервые сообщил Financial Times, компания Estée Lauder также предпринимает юридические действия по поводу «pass off» — ситуации, когда потребители вводятся в заблуждение и считают, что продукт принадлежит другой компании.

Парфюмерный бизнес Джо Мэлоун был основан в начале 1990-х годов и стал популярным благодаря уникальным ароматам, вдохновлённым британской природой и цветами. Бренд расширился за счёт выпуска ароматических свечей и средств для ванны.

Представитель Estée Lauder заявил, что при продаже бренда Мэлоун «согласилась на четкие договорные условия, включающие воздержание от использования имени Джо Мэлоун в определённых коммерческих контекстах, включая маркетинг парфюмов.

«Она получила компенсацию в рамках этого соглашения и много лет соблюдала его условия.

«Мы уважаем право госпожи Мэлоун искать новые возможности. Но юридически обязательные договорные обязательства нельзя игнорировать, и при их нарушении мы будем защищать бренд, в который инвестировали и который строили десятилетиями».

Один из экспертов заявил BBC, что дело похоже на предыдущие судебные споры, связанные с дизайнерами моды Карен Миллен и Элизабет Эмануэль, которые вместе с тогдашним мужем создали свадебное платье принцессы Дианы. После продажи своих бизнесов обе женщины потеряли права на использование своих имён в коммерческих целях. Много лет спустя Эмануэль восстановила права на своё имя.

«Британские суды проявляют готовность поддерживать условия, на которые соглашаются продавцы, даже если это ограничивает возможность человека использовать своё имя в коммерческих целях», — сказал Бен Эванс, руководитель отдела товарных знаков в юридической фирме Harper James.

«Однако всё будет зависеть от деталей первоначального соглашения: какие права были проданы, какие ограничения были согласованы и насколько широко эти ограничения предполагалось применять».

Индустрия одежды

Розничная торговля

Парфюмерия

Zara

Мода

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить