По словам ученого по платежным данным Alex, согласно индексу платежей блокчейна, основанному на P2P-переводах, денежных переводах, платежах продавцам и оценке инфраструктуры финансовых технологий,
Solana занимает первое место и является относительно наиболее сбалансированным, но ее основным недостатком является ликвидность стейблкоинов, которая отстает от Ethereum и Tron;
Polygon занимает второе место, демонстрируя отличную производительность по стоимости, скорости и надежности, а также имеет самый высокий уровень внедрения, но самая большая проблема - низкая ликвидность стейблкоинов;
Stellar занимает третье место, демонстрируя отличные результаты в трансграничных переводах и денежных переводах, но имеет меньший масштаб экосистемы стейблкоинов, а объем предложения стейблкоинов составляет всего 2,00 млрд долларов США;
Tron занимает четвертое место, доминируя по объему транзакций стейблкоинов, особенно в крупных и трансграничных потоках, но розничные платежи небольшого размера ограничены структурой комиссий;
Ethereum занимает пятое место, удерживая 55% мирового объема предложения стейблкоинов, но пользовательский опыт платежей имеет недостатки на базовом уровне и не подходит для ежедневных платежей.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
По словам ученого по платежным данным Alex, согласно индексу платежей блокчейна, основанному на P2P-переводах, денежных переводах, платежах продавцам и оценке инфраструктуры финансовых технологий,
Solana занимает первое место и является относительно наиболее сбалансированным, но ее основным недостатком является ликвидность стейблкоинов, которая отстает от Ethereum и Tron;
Polygon занимает второе место, демонстрируя отличную производительность по стоимости, скорости и надежности, а также имеет самый высокий уровень внедрения, но самая большая проблема - низкая ликвидность стейблкоинов;
Stellar занимает третье место, демонстрируя отличные результаты в трансграничных переводах и денежных переводах, но имеет меньший масштаб экосистемы стейблкоинов, а объем предложения стейблкоинов составляет всего 2,00 млрд долларов США;
Tron занимает четвертое место, доминируя по объему транзакций стейблкоинов, особенно в крупных и трансграничных потоках, но розничные платежи небольшого размера ограничены структурой комиссий;
Ethereum занимает пятое место, удерживая 55% мирового объема предложения стейблкоинов, но пользовательский опыт платежей имеет недостатки на базовом уровне и не подходит для ежедневных платежей.