Глубинное значение Ethereum в новом мировом порядке

В этом году форум Давос стал не просто сборищем профессионалов отрасли, а событием, символизирующим поворотный пункт в глобальном порядке. Среди собравшихся титанов криптоиндустрии, таких как Брайан Армстронг, Джереми Аллэр, CZ и Ларри Финк, на самом деле наиболее важные дискуссии развернулись вокруг выступлений, в которых госсекретарь США по торговле Ховард заявил, что «глобализация перестала работать», а премьер-министр Канады Марк ответил, что «правила международного порядка переживают разрыв». Эта обмена мнениями указывает на фундаментальные перемены в мировой политике, а в дальнейшем они ведут к концепции нового порядка, который могут принести такие децентрализованные протоколы, как Ethereum.

Ограничения глобальной системы координации и слабое влияние ООН

После Второй мировой войны международное сообщество строилось на одной общей иллюзии — «правилах международного порядка». ООН, хотя и обладает ограниченной властью, уважалась странами как орган для согласования решений, выполняя роль некоторого регулирующего механизма. Однако этот порядок существовал только потому, что все государства верили в него, и только благодаря этому он функционировал.

Приход администрации Трампа ознаменовал разрушение этой общей иллюзии. Стратегия «Америка прежде всего» основывалась на понимании, что США — это самая мощная страна, поддерживающая этот порядок, и без их поддержки система теряет смысл. К 2026 году США объявили о фактическом отходе от построения высших объединенных структур и о переходе к новой модели, в которой страны будут стремиться к самодостаточности. Этот процесс показывает, насколько слабым является международный координационный механизм ООН и насколько он полностью зависит от воли сильнейших государств.

Такие страны, как Россия и Иран, используют уязвимости этого слабого международного порядка. Следуя закону силы, они избегают соблюдения правил, совершают нарушения прав человека и игнорируют незначительные осуждения со стороны ООН. Эти факты выявили границы и иллюзорность международной кооперации.

Эволюция организаций по мнению Ника Картерa

Мнение Ника Картерa носит важный смысл. Созданные человечеством организации развивались поэтапно: от феодальных и племенных структур к национальным государствам, а затем — к сверхнациональным институтам вроде ООН. В этом процессе мы постоянно искали более высокий уровень объединения. Однако последние попытки этого оказались обречены на провал. Системы, основанные на добровольной координации государств, теряют свою актуальность.

Возможности нового порядка, создаваемого децентрализованными протоколами

Децентрализованные криптопротоколы, такие как Биткойн и Ethereum, не заменяют национальные государства в точном смысле. Однако в мире, где конфликты и расколы между странами ускоряются, они могут выступать в роли нового уровня регулирования. Эти протоколы не предоставляют защитных функций, как государства, и не принуждают к соблюдению законов. Тем не менее, в тех местах, где «правила международного порядка» потерпели неудачу, они могут формировать новый смысл порядка.

Диалог между Брайаном Армстронгом и президентом Французского центрального банка иллюстрирует эти возможности. В то время как руководители центральных банков неправильно понимают и недооценивают Биткойн, Армстронг отметил: «Биткойн не имеет эмитента. Это децентрализованный протокол». Он также объяснил, какую роль он может сыграть в эпоху разрушения единого порядка: «Биткойн — это наиболее эффективный механизм ответственности за дефицитные расходы». Это не просто финансовая ценность, а новый смысл поддержания порядка.

Потенциал смарт-контрактов и Ethereum

Основная идея Биткойна — «если-то» (if-then). Эта структура по сути совпадает с логикой «правил международного порядка». Ethereum расширил этот принцип, создав полнофункциональные смарт-контракты, основанные на Тьюринг-полной модели. В чем заключается их значение? В возможности создавать универсальные и автоматические системы правил, которые ранее были невозможны в рамках межгосударственных договоров.

Несмотря на пессимизм и негативные настроения в криптоиндустрии, потенциал смарт-контрактов еще полностью не раскрыт. Их значение и возможности станут яснее именно в эпоху перемен.

ООН потерпела неудачу в обеспечении «правил международного порядка». Однако если порядок будет восстанавливаться, то вероятность его появления именно из децентрализованных протоколов, таких как Ethereum, весьма высока. Намек, который дает форум Давос о новом мировом порядке, на самом деле указывает на то, что уже на другом уровне, отличном от существующих национальных систем, зреют семена нового порядка.