Когда Чедвик Босман скончался в 2020 году, его наследство оценивалось примерно в 4 миллиона долларов. Однако расчет его чистого состояния значительно снизился, когда стало ясно, что актер не составил завещание. Эта ошибка вызвала длительный судебный процесс, который обошелся его наследникам почти в 1 миллион долларов в виде судебных сборов — что уменьшило его наследство почти на 25% от первоначальной стоимости. Этот случай служит ярким напоминанием о том, как один отсутствующий документ может существенно уменьшить сумму, которую фактически получат наследники.
Процесс урегулирования наследства и его финансовое влияние
После смерти Босмана от рака толстой кишки его активы были распределены через юридическую процедуру, известную как probate (оформление наследства). Поскольку у актера не было составлено завещания, штат вмешался, чтобы определить, как его имущество будет разделено между его родственниками. Почти два года судебных разбирательств и судебная гарантия в размере 900 000 долларов привели к тому, что его вдова Саймона Ледвард-Босман и его родители получили примерно по 1,15 миллиона долларов — значительно меньше, чем они могли бы получить при правильном планировании наследства.
Процесс probate, который снизил наследство Босмана, к сожалению, очень распространен. Судебные издержки обычно составляют от 4% до 7% от общей стоимости наследства, делая probate одним из самых дорогих способов урегулирования наследства.
Что такое probate и почему наличие завещания предотвращает дорогостоящие задержки
Когда человек умирает без завещания, считается, что он умер «без завещания» (intestate), что запускает обязательный процесс probate. В ходе probate суд контролирует распределение активов в соответствии с законами штата о наследовании. Такой подход под контролем суда создает две основные проблемы: затраты времени и денег. Обычно процесс probate занимает от одного до двух лет, за это время на юридические услуги накапливаются значительные расходы.
Правильно составленное завещание четко указывает, как должны быть распределены активы умершего и кто их получит. Наличие завещания позволяет наследникам часто полностью избежать probate через более простые способы урегулирования, что сохраняет гораздо большую часть первоначальной стоимости наследства.
Брак не защищает ваше наследство: важное заблуждение
Ситуация Чедвика Босмана иллюстрирует распространенное недоразумение о защите наследства. Его брак с Саймоной Ледвард-Босман произошел всего за год до его смерти, и он мог предположить, что его семейное положение автоматически защитит его активы. На самом деле, брак не дает такой гарантии. Хотя в системе США супруги получают определенные юридические защиты, активы не переходят автоматически к выжившему супругу без завещания.
Последствия очевидны: даже выживший супруг может столкнуться с существенным сокращением наследства из-за затрат probate. В случае Босмана почти четверть его чистого состояния исчезла не из-за плохих инвестиций или чрезмерных расходов, а исключительно из-за судебных сборов, вызванных отсутствием завещания. Его наследники получили значительно меньше, чем он, вероятно, хотел бы им оставить.
Эта распространенная ошибка стала поучительной историей. Без правильно подготовленного завещания и комплексного плана наследства люди — независимо от их состояния и семейного положения — рискуют оставить своим близким значительно уменьшенное наследство и столкнуться с многолетними юридическими сложностями.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Как состояние и наследство Чедвика Босмана были уменьшены почти на $1 миллионов из-за отсутствия завещания
Когда Чедвик Босман скончался в 2020 году, его наследство оценивалось примерно в 4 миллиона долларов. Однако расчет его чистого состояния значительно снизился, когда стало ясно, что актер не составил завещание. Эта ошибка вызвала длительный судебный процесс, который обошелся его наследникам почти в 1 миллион долларов в виде судебных сборов — что уменьшило его наследство почти на 25% от первоначальной стоимости. Этот случай служит ярким напоминанием о том, как один отсутствующий документ может существенно уменьшить сумму, которую фактически получат наследники.
Процесс урегулирования наследства и его финансовое влияние
После смерти Босмана от рака толстой кишки его активы были распределены через юридическую процедуру, известную как probate (оформление наследства). Поскольку у актера не было составлено завещания, штат вмешался, чтобы определить, как его имущество будет разделено между его родственниками. Почти два года судебных разбирательств и судебная гарантия в размере 900 000 долларов привели к тому, что его вдова Саймона Ледвард-Босман и его родители получили примерно по 1,15 миллиона долларов — значительно меньше, чем они могли бы получить при правильном планировании наследства.
Процесс probate, который снизил наследство Босмана, к сожалению, очень распространен. Судебные издержки обычно составляют от 4% до 7% от общей стоимости наследства, делая probate одним из самых дорогих способов урегулирования наследства.
Что такое probate и почему наличие завещания предотвращает дорогостоящие задержки
Когда человек умирает без завещания, считается, что он умер «без завещания» (intestate), что запускает обязательный процесс probate. В ходе probate суд контролирует распределение активов в соответствии с законами штата о наследовании. Такой подход под контролем суда создает две основные проблемы: затраты времени и денег. Обычно процесс probate занимает от одного до двух лет, за это время на юридические услуги накапливаются значительные расходы.
Правильно составленное завещание четко указывает, как должны быть распределены активы умершего и кто их получит. Наличие завещания позволяет наследникам часто полностью избежать probate через более простые способы урегулирования, что сохраняет гораздо большую часть первоначальной стоимости наследства.
Брак не защищает ваше наследство: важное заблуждение
Ситуация Чедвика Босмана иллюстрирует распространенное недоразумение о защите наследства. Его брак с Саймоной Ледвард-Босман произошел всего за год до его смерти, и он мог предположить, что его семейное положение автоматически защитит его активы. На самом деле, брак не дает такой гарантии. Хотя в системе США супруги получают определенные юридические защиты, активы не переходят автоматически к выжившему супругу без завещания.
Последствия очевидны: даже выживший супруг может столкнуться с существенным сокращением наследства из-за затрат probate. В случае Босмана почти четверть его чистого состояния исчезла не из-за плохих инвестиций или чрезмерных расходов, а исключительно из-за судебных сборов, вызванных отсутствием завещания. Его наследники получили значительно меньше, чем он, вероятно, хотел бы им оставить.
Эта распространенная ошибка стала поучительной историей. Без правильно подготовленного завещания и комплексного плана наследства люди — независимо от их состояния и семейного положения — рискуют оставить своим близким значительно уменьшенное наследство и столкнуться с многолетними юридическими сложностями.