#美国非农就业数据未达市场预期 Рынок сталкивается с древнейшей проблемой: люди хотят полностью прозрачной системы для обеспечения честных сделок, но внезапное раскрытие всей информации часто вызывает сильные колебания. Такая система "тайм-распределенного" раскрытия информации, по сути, дает централизованным органам преимущества, открывая для них информационный задний ход. Последние несколько случаев "случайных утечек" подтверждают это — если такие преимущества будут злоупотреблены или потеряны, последствия могут быть катастрофическими.
Есть ли способ удовлетворить потребность в прозрачности, не вызывая при этом сильных рыночных потрясений?
Подход $Max довольно интересен. Он не выбирает черное или белое, а ищет компромисс: основная информация о движении средств записывается в блокчейн в реальном времени (например, поступление средств на благотворительные адреса), но глубокие влияния проекта распределены по непрерывному процессу.
Другими словами, все видят, как деньги непрерывно поступают, но как эти средства меняют фундамент проекта и влияют на сообщество, требует времени для понимания и усвоения. Это не скрытие, а "прогрессивное прозрачное раскрытие".
Вместо того чтобы взорвать рынок мощной информационной бомбой, лучше использовать постоянный, проверяемый малыми объемами поток данных. В эпоху, когда "информация — это власть", такой подход между черным ящиком и взрывом, возможно, дает нам лучший вариант?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
tx_pending_forever
· 01-11 13:33
Это вечная дилемма асимметрии информации, её просто невозможно полностью решить
Прогрессивный релиз Max действительно умный ход, но по сути это просто срезание под другим углом
Если даже с жёсткими данными вроде неаграрной статистики можно играть в словесные игры, то думать о真实ной прозрачности Web3 наивно
Вместо того чтобы исследовать, как элегантно раскрывать информацию, лучше бы сначала затворить рты властных структур
Кажется, это большие фигуры отмывают свои информационные преимущества, просто красиво это звучит
Посмотреть ОригиналОтветить0
FastLeaver
· 01-10 19:36
Честно говоря, старые игры с утечкой информации действительно пора разрушить
Я понял, что делает $Max, — это разбивать большую бомбу на маленькие петарды и медленно их запускать
Проблема в том, кто будет контролировать временное окно
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoSourGrape
· 01-10 19:34
Если бы я заранее знал о стратегии $Max, я бы точно не попался на ту утечку и не оказался в заднице...
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHodlIt
· 01-10 19:28
Эта теория звучит немного как варка лягушки в теплой воде
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugdoc.eth
· 01-10 19:26
Совершенно верно, это и есть правильный путь. Когда информационная бомба взрывается, рынок сразу же падает, лучше медленно распространять информацию, чтобы у всех было время отреагировать.
#美国非农就业数据未达市场预期 Рынок сталкивается с древнейшей проблемой: люди хотят полностью прозрачной системы для обеспечения честных сделок, но внезапное раскрытие всей информации часто вызывает сильные колебания. Такая система "тайм-распределенного" раскрытия информации, по сути, дает централизованным органам преимущества, открывая для них информационный задний ход. Последние несколько случаев "случайных утечек" подтверждают это — если такие преимущества будут злоупотреблены или потеряны, последствия могут быть катастрофическими.
Есть ли способ удовлетворить потребность в прозрачности, не вызывая при этом сильных рыночных потрясений?
Подход $Max довольно интересен. Он не выбирает черное или белое, а ищет компромисс: основная информация о движении средств записывается в блокчейн в реальном времени (например, поступление средств на благотворительные адреса), но глубокие влияния проекта распределены по непрерывному процессу.
Другими словами, все видят, как деньги непрерывно поступают, но как эти средства меняют фундамент проекта и влияют на сообщество, требует времени для понимания и усвоения. Это не скрытие, а "прогрессивное прозрачное раскрытие".
Вместо того чтобы взорвать рынок мощной информационной бомбой, лучше использовать постоянный, проверяемый малыми объемами поток данных. В эпоху, когда "информация — это власть", такой подход между черным ящиком и взрывом, возможно, дает нам лучший вариант?
Что вы думаете? Обсуждаем в комментариях.