Рассмотрев ситуацию с $EPIC$, можно заметить, что у этого проекта возникает интересная проблема несоответствия.

На первый взгляд, EPIC как слой 1 блокчейн действительно обладает собственной экосистемой и поддержкой проектов. Но проблема в том, что структура его рыночной капитализации претерпела обратный эффект: суммарная стоимость экосистемных приложений превысила рыночную капитализацию самого базового L1-цепочки. В традиционной логике оценки блокчейнов это действительно выглядит искажением.

Еще один важный момент — фон. Поддержка ликвидности со стороны Ripple и Binance дала EPIC значительные гарантии, что обеспечивает определенную финансовую поддержку. Но это как раз подчеркивает один важный факт — рынок, возможно, еще не полностью усвоил реальную инфраструктурную ценность этой цепочки.

Проще говоря, либо функции и перспективы L1 недооценены, либо популярность экосистемных приложений завышена. Такое несоответствие в конечном итоге будет скорректировано рынком, главное — сможет ли EPIC через технологические итерации или прорывы в экосистеме восстановить баланс этой оценки.