В мире технологических финансов происходит нечто странное. Новое поколение миллиардеров из Кремниевой долины больше не просто инвестирует в стартапы — они буквально строят города с нуля. Речь идет о целых городских застройках, спроектированных как коммерческие предприятия со своими собственными правилами и моделями управления.
Только задумайтесь. Это не обычные проекты в сфере недвижимости. Некоторые позиционируют себя как крипто-дружественные зоны, другие — как центры для новых технологий. Их идея? Создать сообщества, где инновации не будут задушены устаревшими регуляциями. Где блокчейн-управление можно будет протестировать в реальной жизни. Где цифровые активы и физическая инфраструктура объединяются.
Масштабы разные. Одни проекты рассчитаны на тысячи жителей. Другие мечтают о большем — автономных зонах с собственными экономическими системами, где, возможно, будут экспериментировать с DAO-подобными структурами управления для общественных услуг.
Скептики называют это фантазией миллиардеров. Сторонники видят в этом лаборатории для жизни будущего. В любом случае, это захватывающее столкновение богатства, технологий и извечного вопроса: можно ли действительно создать лучшее общество с нуля? И что еще важнее — кто решает, что значит «лучше», если прибыль заложена в сам фундамент?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
defi_detective
· 2ч назад
Эти люди просто хотят поиграть в утопию, но в итоге всё сводится к выгоде.
Говоря прямо, кто в это поверит — децентрализованное управление сталкивается с капиталом и превращается в шутку.
Строить города? Эм... разве это не просто новая обёртка для старой схемы с недвижимостью и очередным "стрижём овец"?
Подождите, DAO управляет общественными сервисами? А мой налог? Всё равно кто-то на этом заработает.
Звучит круто, но настоящие инновации никогда не рождаются там, где больше всего пахнет деньгами.
Ещё одна волна силиконовых мечтателей хочет себя доказать? Жду, когда увижу их провал вживую.
Блокчейн-управление звучит классно, но вопрос — а кто будет утверждать решения?
Всё по-старому: приватизация под видом децентрализации — а по факту, опять централизованные кошельки.
Самоуправляемая экономическая система... чёрт, это реально может работать? Даже интересно взглянуть, как всё рухнет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropAutomaton
· 9ч назад
又来炒币人建城的那一套
Понимающие люди знают, что в итоге снова постригут лохов
Говорят только о DAO-управлении, а про распределение прибыли молчат — все обманщики
Если эти проекты реально воплотятся, я встану на голову и съем дерьмо
Группы интересов устанавливают правила — с чего это называется «инновацией»?
Ощущение, что это просто инвестиционная афера в новой обёртке
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterKing
· 9ч назад
Черт, разве это не завуалированная "новая крипто-городская" схема по стрижке лохов? Где тут халява?
---
DAO управляет городом? Братан, сначала реши вопрос с газом, потом рассказывай сказки.
---
Звучит красиво, а по факту просто хотят захапать землю, построить домики и выпустить токены. Я это слишком много раз видел.
---
Ни в коем случае не лезьте, у меня друг после взаимодействия с контрактом остался без кошелька.
---
Вместо строительства городов лучше бы побольше аирдропов делали, вот это реально будущее, брат.
---
Crypto-friendly-зона? Подозреваю, что это еще одна схема по выманиванию халявы.
---
Прибыль заложена в инфраструктуру, хех, вот и весь ответ.
---
Мечтают тут, а лутеры давно уже просекли эту тему.
---
Я просто хочу узнать, как получить право на аирдроп, есть ли способ без газа?
---
Биткоин может управлять страной? Лучше бы сначала свои кошельки уберегли, ребята.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPunster
· 9ч назад
Смешно, эти большие шишки хотят построить утопию на деньгах, по сути, это просто частная территория под новым названием "инновационная лаборатория".
Всё тот же старый подход — у кого деньги, тот и решает, только теперь добавили оболочку блокчейна.
Если это действительно сработает, то холдерам придётся платить двойной налог? Один государству, второй — DAO этих больших шишек? Абсурд.
Построить город и попробовать DAO-управление — я наблюдаю, интересно, кто заплатит первым.
"Утопия" с прибылью, заложенной в фундамент — вот и официальное начало киберфеодализма.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInAlice
· 9ч назад
Это всё та же старая оболочка "спасти мир с помощью технологий", по сути — просто очередной способ собрать деньги.
Красиво называют это экспериментальной площадкой, а на деле — просто хотят обойти регулирование и играть по своим правилам.
Управление через DAO? Ха, в итоге всё равно решают богатые.
Эти "города будущего" смогут просуществовать хотя бы 5 лет? Сомневаюсь.
Называют это инновациями, а на самом деле просто хотят уйти от налогов.
Я бы хотел посмотреть, как они будут решать настоящие социальные проблемы, а не только те, что можно решить кодом.
Чистейшая утопическая афера, верящие в это просто играют в азартную игру.
Провозглашают идеалы, а на деле — только интересы и выгода, вот это контраст.
Если так пойдёт и дальше, богатые действительно смогут создать свои независимые королевства — становится страшно, если задуматься.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityHunter
· 9ч назад
又 та самая речь о том, как "мы собираемся изменить мир", а по сути — просто играют в свои песочницы.
Это благо или очередная стрижка инвесторов — покажет время.
DAO-управление звучит неплохо, но кто всерьез верит в настоящую децентрализацию?
Эти ребята из Кремниевой долины, похоже, просто хотят построить город, чтобы уйти от налогов.
Красиво называют лабораторией, а на деле — это привилегированная зона для богатых.
В итоге эта штука либо загнется, либо превратится в очередную "утопическую аферу".
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeOnChain
· 9ч назад
都是想用 «инновации» в качестве предлога для захвата ресурсов.
Красиво говорят, что это экспериментальная площадка, а если честно — просто ещё одна система эксплуатации.
С чего эти люди взяли, что могут создать более справедливое общество? Прибыль заложена в саму основу — как ни упаковывай, суть не изменится.
Настоящие инновации должны быть открытыми и воспроизводимыми, а не заключёнными в рамки деспотичных правил какого-нибудь миллиардера.
В мире технологических финансов происходит нечто странное. Новое поколение миллиардеров из Кремниевой долины больше не просто инвестирует в стартапы — они буквально строят города с нуля. Речь идет о целых городских застройках, спроектированных как коммерческие предприятия со своими собственными правилами и моделями управления.
Только задумайтесь. Это не обычные проекты в сфере недвижимости. Некоторые позиционируют себя как крипто-дружественные зоны, другие — как центры для новых технологий. Их идея? Создать сообщества, где инновации не будут задушены устаревшими регуляциями. Где блокчейн-управление можно будет протестировать в реальной жизни. Где цифровые активы и физическая инфраструктура объединяются.
Масштабы разные. Одни проекты рассчитаны на тысячи жителей. Другие мечтают о большем — автономных зонах с собственными экономическими системами, где, возможно, будут экспериментировать с DAO-подобными структурами управления для общественных услуг.
Скептики называют это фантазией миллиардеров. Сторонники видят в этом лаборатории для жизни будущего. В любом случае, это захватывающее столкновение богатства, технологий и извечного вопроса: можно ли действительно создать лучшее общество с нуля? И что еще важнее — кто решает, что значит «лучше», если прибыль заложена в сам фундамент?