На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasWaster
· 22ч назад
серьезно, каждую монету нужно сравнивать по очереди, это так раздражает... нельзя ли просто дать им всем сиять по-своему?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistant
· 23ч назад
Верно сказано, этот приём с "next XXX" уже давно изжил себя. Каждый токен пытается поймать хайп, но в итоге теряет индивидуальность. Pepe — это Pepe, его не так-то просто скопировать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BakedCatFanboy
· 23ч назад
Честно говоря, эта культура сравнения уже реально надоела. Каждый проект насильно приписывают к каким-то старым, будто без ярлыка жить нельзя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHodlIt
· 12-06 13:50
Можно ли уже сменить этот приём? Правда, каждый раз приходится использовать старые монеты, чтобы давить на новые, уже устал от этого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleMaid
· 12-06 13:46
Эта сравнительная культура реально достала, каждый проект — это отдельная жизнь, зачем обязательно натягивать какую-то ерунду на опыт предшественников?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMonger
· 12-06 13:37
Нет, это просто проявление протокольного дарвинизма. Слабым проектам нужна подпорка в виде сравнений, потому что их управление изначально сломано. Сильные токены? Им не нужен нарратив как опора — рынок сам решает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevTears
· 12-06 13:33
Честно говоря, все эти сравнения — чушь собачья. В крипте все обожают это: "следующий Pepe", "следующий Pnut"... А в итоге что? Все сдохли. У каждого проекта действительно свой ритм, а пытаться сравнивать с прошлыми взлетевшими — это просто лень разбираться в чем-то новом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonWaterDroplets
· 12-06 13:31
Честно говоря, эта культура сравнений уже надоела, каждому проекту обязательно нужен какой-то "папочка", чтобы выжить, да?
Почему каждый новый мем-токен обязательно должен с кем-то сравниваться?
FRANKLIN называют "новым Pepe". И что дальше? Кто-то другой становится "новым Pnut" или "новым WIF".
Goat, Vine, Boden — список бесконечен.
Вот в чём дело: никто не заменит Pepe. Никто не станет Pnut или WIF.
У каждого токена своя история, свой момент. Перестаньте навязывать сравнения. Позвольте проектам проявить себя самостоятельно.