Владельцы ZEC, будьте внимательны: драма вокруг снижения ставок сейчас достигает своей самой ключевой фазы.
Действия команды Трампа становятся всё более явными. Его назначенный экономический советник Хассетт недавно публично заявил: на заседании по ставкам на следующей неделе необходимо снижать ставку. Ещё более интригующим выглядит тот факт, что раньше в списке кандидатов на пост председателя ФРС было несколько человек, а теперь внезапно остался только Хассетт. Посыл очевиден — как только он возглавит ФРС, разворот в монетарной политике, возможно, произойдет быстрее, чем все ожидают.
Экономические данные тоже подыгрывают этому сценарию. Отчет ADP по занятости неожиданно вышел с отрицательным результатом, индекс занятости в секторе услуг сокращается уже полгода подряд. Эти данные дают сторонникам снижения ставок достаточно аргументов, и сейчас вероятность декабрьского снижения ставки на рынке уже подскочила до 87%. Почти все ждут, когда ФРС окончательно подтвердит этот шаг.
Но всё ли действительно так просто?
Deutsche Bank только что выпустил предупреждение: текущие экономические фундаментальные показатели могут не выдержать столь агрессивных ожиданий рынка по снижению ставок. Внутри самой ФРС "ястребы" продолжают бороться с инфляцией, а сам Пауэлл неоднократно подчеркивает независимость ФРС. Конфликт между ним и Трампом в профессиональных кругах хорошо известен.
Сейчас ситуация такова: с одной стороны — "сторонники смягчения" во главе с Хассеттом, с четким лозунгом: снижать ставки быстро, делать их низкими; с другой стороны — "сторонники данных" во главе с Пауэллом, которые настаивают на принятии решений, опираясь только на показатели, и не поддаются политическому давлению.
Борьба за власть достигла апогея. Рынок азартно делает ставку на красивую историю о "большом смягчении", но, скорее всего, ФРС в итоге ограничится лишь осторожной корректировкой. Разрыв между ожиданиями и реальностью — самое опасное место.
Так что заседание на следующей неделе: это будет "позитив реализован — рост продолжается" или "завышенные ожидания — ловушка для инвесторов"? Всем, у кого открыты позиции, стоит серьезно задуматься над этим вопросом.
Кому вы больше доверяете? Агрессивному смягчению, за которое выступает Трамп, или независимой позиции Пауэлла?
На движение ETH этот результат тоже может оказать прямое влияние.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
4 Лайков
Награда
4
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TokenomicsTherapist
· 12-06 05:50
Честно говоря, я уже слишком много раз видел этот сценарий, и всегда всё заканчивается обвалом ожиданий.
87% ставят на снижение ставки в декабре? Эта цифра сама по себе очень опасна.
Пауэлл не уступит так быстро, чем больше политическое давление — тем жёстче он будет.
На следующей неделе опять будет заседание, наверняка снова небольшая корректировка, а спот сразу полетит вниз.
ZEC двигается вслед за ETH, по-моему, его ждет "захоронение".
Вместо того чтобы гадать, кто победит, лучше заранее определить свой уровень стоп-лосса.
Когда рынок единогласно бычит — это обычно самый опасный сигнал...
В прошлые разы ведь тоже так было: ждали мощного смягчения, а в итоге только мелкие корректировки.
Ястребиная риторика всё ещё держится на данных по инфляции, резких изменений быть не может.
Такая "брешь" действительно может сильно ударить, слишком много видел, как ожидания рушили рынок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWallet
· 12-06 05:40
87% вероятность звучит заманчиво, но я ставлю на то, что Пауэлл устроит рынку пощёчину.
Серьёзно, так всегда и бывает: рынок сам себе устраивает праздник, ставит на снижение ставок, а ФРС выходит и говорит: "Данные ещё надо посмотреть", после чего цена пробивает уровень поддержки. Разрыв ожиданий — это просто машина для кровавой бойни.
Какое бы давление ни испытывал Хассетт, независимость ФРС это не изменит. Вместо того чтобы ждать результатов заседания, лучше заранее зафиксировать прибыль.
В таких политических играх розничные инвесторы самые несчастные.
Сделал неправильную ставку — снова в минус.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletWhisperer
· 12-06 05:35
разрыв между 87% уже учтённым в цене и реальными действиями Пауэлла — вот где скрываются настоящие ликвидации. поведенческие данные кричат в одну сторону, в то время как кластеризация адресов показывает, что киты переходят в стейблы... классический сценарий дивергенции. в любом случае, кто-то окажется в пролёте на следующей неделе.
Владельцы ZEC, будьте внимательны: драма вокруг снижения ставок сейчас достигает своей самой ключевой фазы.
Действия команды Трампа становятся всё более явными. Его назначенный экономический советник Хассетт недавно публично заявил: на заседании по ставкам на следующей неделе необходимо снижать ставку. Ещё более интригующим выглядит тот факт, что раньше в списке кандидатов на пост председателя ФРС было несколько человек, а теперь внезапно остался только Хассетт. Посыл очевиден — как только он возглавит ФРС, разворот в монетарной политике, возможно, произойдет быстрее, чем все ожидают.
Экономические данные тоже подыгрывают этому сценарию. Отчет ADP по занятости неожиданно вышел с отрицательным результатом, индекс занятости в секторе услуг сокращается уже полгода подряд. Эти данные дают сторонникам снижения ставок достаточно аргументов, и сейчас вероятность декабрьского снижения ставки на рынке уже подскочила до 87%. Почти все ждут, когда ФРС окончательно подтвердит этот шаг.
Но всё ли действительно так просто?
Deutsche Bank только что выпустил предупреждение: текущие экономические фундаментальные показатели могут не выдержать столь агрессивных ожиданий рынка по снижению ставок. Внутри самой ФРС "ястребы" продолжают бороться с инфляцией, а сам Пауэлл неоднократно подчеркивает независимость ФРС. Конфликт между ним и Трампом в профессиональных кругах хорошо известен.
Сейчас ситуация такова: с одной стороны — "сторонники смягчения" во главе с Хассеттом, с четким лозунгом: снижать ставки быстро, делать их низкими; с другой стороны — "сторонники данных" во главе с Пауэллом, которые настаивают на принятии решений, опираясь только на показатели, и не поддаются политическому давлению.
Борьба за власть достигла апогея. Рынок азартно делает ставку на красивую историю о "большом смягчении", но, скорее всего, ФРС в итоге ограничится лишь осторожной корректировкой. Разрыв между ожиданиями и реальностью — самое опасное место.
Так что заседание на следующей неделе: это будет "позитив реализован — рост продолжается" или "завышенные ожидания — ловушка для инвесторов"? Всем, у кого открыты позиции, стоит серьезно задуматься над этим вопросом.
Кому вы больше доверяете? Агрессивному смягчению, за которое выступает Трамп, или независимой позиции Пауэлла?
На движение ETH этот результат тоже может оказать прямое влияние.