92-й олдовый "хомяк" отчитывается — с 300 000 стартового капитала до 42 миллионов, всё благодаря контрактам. Звучит как хвастовство? Но сначала хочу поговорить с тобой о более болезненной истине.
В конечном итоге на пути трейдинга дело не в том, сколько видов свечных фигур ты знаешь, и не в том, сколько формул индикаторов ты можешь назвать наизусть. Многие зацикливаются на изучении новых техник: сегодня MACD, завтра полосы Боллинджера, послезавтра — волны Эллиотта или что-то ещё, будто чем сложнее техника, тем безопаснее счёт. Но если задуматься, многие ли из тех, кто действительно выживает на рынке и стабильно зарабатывает, делают это за счёт понтов и сложных схем?
На что они полагаются? На две буквы — ДИ.
Самая крутая торговая система — просто бумажка, если ты её не выполняешь. Стоп-лосс достигнут — жалко резать, вдруг "ещё немного — и отскочит"; появился сигнал на фиксацию прибыли — жадность берёт верх, "а вдруг удвоится?"; торговый план расписан идеально, но на практике увидел большую зелёную свечу — и тут же всё поменял. Такая работа — хоть какая точная техника — не спасёт.
Если ты выучил кучу всего, а всё равно сливаешь, не спеши винить рынок или считать себя тупым. Проблема, скорее всего, в том, что ты вообще не относишься к дисциплине серьёзно.
Многие думают, что в крипто-контрактах выживают только гении, которые мыслят быстрее всех и по технике унижают толпу, с каким-то заоблачным винрейтом. Но честно — я смог пережить десятки ликвидаций и сейчас держу счёт в стабильном плюсе не потому, что умный, а потому что дисциплинированный. Жёсткая, местами скучная, но спасительная дисциплина.
Что конкретно делать? Делюсь железными правилами, которые сам всегда применяю:
**Манименеджмент** — только разделённые позиции, никакого олл-ина, это игра на жизнь, а не трейдинг. По плечу — я лично использую около 50x, но не для того, чтобы бездумно разгонять маржу, а чтобы рассчитывать границу безопасности относительно цены ликвидации.
На примере BTC: при плече 50x разница между ценой входа и ценой ликвидации должна быть минимум 2000$, чтобы даже при резких колебаниях тебя не снесло мгновенно. По ETH та же история — дистанция ликвидации лучше держать около 80$.
Стоп-лосс и тейк-профит — это не "по чувству". Определи уровень ДО входа, дошло — выходи, не думай и не надейся на чудо. Рынок не развернётся, если ты на него долго уставился. Не закрываешь убыток вовремя — просто кормишь маркетмейкера своими деньгами.
В заключение: трейдинг не кормит умников, он кормит терпеливых. Технику можно выучить, а вот дисциплину натренировать можно только самому, вырабатывая её сделка за сделкой.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ApeDegen
· 2ч назад
Говоришь правильно, исполнительность — это главное, я эти годы просто упорно держусь за дисциплину и питание.
---
Опять история "десять лет учил теханализ и всё равно в минусе", проблема действительно в исполнительности.
---
50-кратное плечо плюс контроль цены ликвидации — эта схема реально работает, я тоже так делаю.
---
Тейк-профит и стоп-лосс — это что, просто для вида? Если не закрываешься по плану, реально можно потерять всё и начать сомневаться в жизни.
---
С 300 тысяч до 42 миллионов звучит нереально, но про дисциплину тут всё верно сказано.
---
На фьючах только так — по одной сделке вытачиваешь опыт, тут нет коротких путей.
---
Одна голова — не главное, побеждает тот, кто умеет терпеть. Я это очень хорошо понял.
---
Не верь в эти сложные индикаторы, рынок наказывает тех, у кого с исполнительностью проблемы.
---
Изолированная маржа реально не раз меня выручала, а кросс — это самоубийство.
---
Технический анализ хоть и точный, но если не исполняешь — всё впустую, полностью согласен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-26d7f434
· 5ч назад
Честно говоря, я действительно ощущаю это на себе насчет исполнительности, столько раз "давай еще подождем" приводило к провалу.
---
Звучит как мотивационная чушь, но в этом что-то есть, просто не хочется признавать, что сам такой жадный.
---
Открывать позицию с плечом 50 и остаться в живых — это реально круто, я сомневаюсь, это эффект выжившего или реально есть какие-то приёмы.
---
Последняя фраза задела, логика "зарабатывают только те, кто умеет терпеть" — безупречна.
---
Стоп-лосс — это моя самая слабая сторона, каждый раз обманываю себя, жду возврата, а потом сливаю весь депозит.
---
С 300 тысяч до 42 миллионов? Тоже 92-го года, почему такая разница, неужели одной дисциплины настолько хватает?
---
Говорит всё правильно, но знать легко — делать трудно, все понимают, что надо действовать, но в моменте просто не выдерживаешь.
---
На себе прочувствовал, что такое изолированная маржа и олл-ин всем депозитом, после одного полного слива реально изменился.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumDegen
· 12-05 22:51
Честно говоря, часть про дисциплину заходит по-особенному... Слишком много технически идеальных трейдеров видел, которые получали ликвидацию только потому, что не могли придерживаться плана. Вот это настоящий альфа-лик, который большинство упускает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseMortgage
· 12-05 22:38
Честно говоря, эту теорию я слышал уже много раз, но на самом деле могут реализовать её единицы.
Что касается исполнительности, тут я действительно согласен, но большинство людей сдаются из-за психологии, а не из-за отсутствия навыков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBouncer
· 12-05 22:36
Сказано верно, действительно, решающим фактором является исполнительность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockchainiac
· 12-05 22:29
Исполнительность действительно ценится выше, чем технические навыки, я в это верю.
92-й олдовый "хомяк" отчитывается — с 300 000 стартового капитала до 42 миллионов, всё благодаря контрактам. Звучит как хвастовство? Но сначала хочу поговорить с тобой о более болезненной истине.
В конечном итоге на пути трейдинга дело не в том, сколько видов свечных фигур ты знаешь, и не в том, сколько формул индикаторов ты можешь назвать наизусть. Многие зацикливаются на изучении новых техник: сегодня MACD, завтра полосы Боллинджера, послезавтра — волны Эллиотта или что-то ещё, будто чем сложнее техника, тем безопаснее счёт. Но если задуматься, многие ли из тех, кто действительно выживает на рынке и стабильно зарабатывает, делают это за счёт понтов и сложных схем?
На что они полагаются? На две буквы — ДИ.
Самая крутая торговая система — просто бумажка, если ты её не выполняешь. Стоп-лосс достигнут — жалко резать, вдруг "ещё немного — и отскочит"; появился сигнал на фиксацию прибыли — жадность берёт верх, "а вдруг удвоится?"; торговый план расписан идеально, но на практике увидел большую зелёную свечу — и тут же всё поменял. Такая работа — хоть какая точная техника — не спасёт.
Если ты выучил кучу всего, а всё равно сливаешь, не спеши винить рынок или считать себя тупым. Проблема, скорее всего, в том, что ты вообще не относишься к дисциплине серьёзно.
Многие думают, что в крипто-контрактах выживают только гении, которые мыслят быстрее всех и по технике унижают толпу, с каким-то заоблачным винрейтом. Но честно — я смог пережить десятки ликвидаций и сейчас держу счёт в стабильном плюсе не потому, что умный, а потому что дисциплинированный. Жёсткая, местами скучная, но спасительная дисциплина.
Что конкретно делать? Делюсь железными правилами, которые сам всегда применяю:
**Манименеджмент** — только разделённые позиции, никакого олл-ина, это игра на жизнь, а не трейдинг. По плечу — я лично использую около 50x, но не для того, чтобы бездумно разгонять маржу, а чтобы рассчитывать границу безопасности относительно цены ликвидации.
На примере BTC: при плече 50x разница между ценой входа и ценой ликвидации должна быть минимум 2000$, чтобы даже при резких колебаниях тебя не снесло мгновенно. По ETH та же история — дистанция ликвидации лучше держать около 80$.
Стоп-лосс и тейк-профит — это не "по чувству". Определи уровень ДО входа, дошло — выходи, не думай и не надейся на чудо. Рынок не развернётся, если ты на него долго уставился. Не закрываешь убыток вовремя — просто кормишь маркетмейкера своими деньгами.
В заключение: трейдинг не кормит умников, он кормит терпеливых. Технику можно выучить, а вот дисциплину натренировать можно только самому, вырабатывая её сделка за сделкой.