Yuga Labs урегулирует затянувший спор по товарному знаку Bored Ape с Райдером Риппсом - Coinspeaker

Yuga Labs, создатель коллекции NFT Bored Ape Yacht Club, достиг соглашения с концептуальным художником Райдером Риппсом и его бизнес-партнёром Джереми Коэном — урегулировав спор по торговым маркам, поданный в июле 2022 года, который привёл к двум значимым решениям федерального суда по вопросам защиты интеллектуальной собственности для невзаимозаменяемых токенов, прежде чем стороны согласились разрешить вопрос вне судебного разбирательства.

Согласно материалам суда, Риппса официально запретили в дальнейшем использовать изображения и товарные знаки Yuga Labs, однако финансовые условия соглашения публично не раскрывались.

—

Это завершило одно из наиболее судьбоносных разбирательств по обеспечению прав интеллектуальной собственности в короткой юридической истории индустрии NFT — дело, которое на уровне апелляции породило определяющее решение Девятого округа, согласно которому NFT подпадают под категорию «товаров» в рамках Закона Лэнхэма и, следовательно, подлежат защите федеральным правом о товарных знаках.

ОТКРОЙТЕ: Мемкоин-суперцикл: лучшие исполнители на этой неделе

RR/BAYC и лежащие в основе юридические претензии Yuga Labs: как спор продвигался через федеральный суд

Механизм работает следующим образом: Yuga подала иск 25 июля 2022 года в Окружной суд США по Центральному округу Калифорнии (Case No. 2:22-cv-04355), утверждая нарушения Закона Лэнхэма, включая ложное указание происхождения и киберсквоттинг, после того как Риппс и Коэн запустили проект — обычно называемый RR/BAYC — который воспроизвёл идентичные изображения исходной коллекции BAYC, ссылаясь на то, что работа представляла собой «выразительное заимствование искусства», защищённое Первой поправкой.

Риппс также публично заявлял, начиная с июня 2022 года, что в арт-работах BAYC содержатся скрытые расистские и антисемитские тропы — утверждения, которые Yuga охарактеризовала как «кампанию травли», но не стала преследовать через иск о клевете.

Источник: thomsonreuters

2 марта 2023 года судья Окружного суда США Джон Ф. Уолтер вынес Yuga частичное упрощённое решение, постановив, что знаки BAYC действительны и подлежат защите — установив, что они концептуально произвольны и коммерчески сильны — и что использование ответчиками создало вероятность потребительской путаницы на рынке NFT. Уолтер отклонил несколько утвердительных возражений, включая добросовестное использование с указанием лица (nominative fair use), защиту Первой поправки, «голое лицензирование» и недобросовестность (unclean hands).

После судебного разбирательства по вопросу мер ответственности, Уолтер в своём заключительном решении от 4 августа 2023 года присудил Yuga более $8 миллиона в общей сумме — примерно $7 миллиона в качестве гонораров адвокатов, плюс взыскание полученной прибыли (disgorgement), установленные законом убытки (statutory damages) и судебные расходы — и обязал Риппса и Коэна в течение двух недель передать все нарушающие права NFT и связанные с ними объекты интеллектуальной собственности.

Затем Апелляционный суд США по Девятому округу отменил упрощённое решение по вопросу о потребительской путанице, вернув этот вопрос на рассмотрение в суд, при этом подтвердив, что NFT являются «товарами» в рамках Закона Лэнхэма — вывод, который фактически отменил штраф в размере $9 миллиона и восстановил необходимость рассмотрения по существу.

Девятый округ также отклонил встречные иски Риппса и Коэна, которые требовали признать недействительным авторское право Yuga на арт-работу BAYC. Именно такая готовность к судебному разбирательству — при том, что вопрос о путанице оставался неразрешённым и требовалось новое разбирательство — по-видимому, и побудила обе стороны урегулировать спор по соглашению.

ИССЛЕДУЙТЕ: Уведомления о прорыве криптовалют на этой неделе

nextDisclaimer: Coinspeaker обязуется предоставлять беспристрастную и прозрачную отчётность. Эта статья стремится передавать точную и своевременную информацию, но её не следует воспринимать как финансовую или инвестиционную консультацию. Поскольку рыночные условия могут быстро меняться, мы рекомендуем вам самостоятельно проверять информацию и консультироваться с профессионалом, прежде чем принимать какие-либо решения, основанные на этом материале.