Бинанс основатель CZ дал интервью на DC Blockchain Summit 2026, в котором рассказал о том, как два федеральных суда США за две недели отклонили обвинения, связанные с террористическим финансированием, подчеркнув, что судебная система опирается на доказательства, а не на медийные нарративы; он также отметил, что если США действительно хотят стать «глобальной крипто-столицей», то текущий главный недостаток — это высокие торговые комиссии, значительно превышающие международные рынки, и отсутствие основных ликвидных пулов внутри США. Эта статья основана на интервью с CZ на DC Blockchain Summit 2026, подготовленном и переведённом wublockchain.
(Предыстория: старший инженер: я устал говорить об ИИ, если только ты не сделаешь что-то действительно ценное и крутое)
(Дополнительный фон: Backpack против ведьм — только против «китайских пользователей»? Официальные меры — жалобы и выкупные компенсации)
В онлайн-интервью на DC Blockchain Summit основатель Binance CZ вместе с основателем и председателем совета Digital Chamber Перинн Боринг обсудили развитие криптоиндустрии за последние более десяти лет: от игнорирования в начале, через жесткое регулирование и информационное давление, до постепенного получения ясности в регулировании, институционального принятия и признания в мейнстриме. Он, опираясь на свои предстоящие воспоминания, рассказал, как личный опыт отражается в росте криптоиндустрии и подчеркнул, что технологические инновации в конечном итоге приведут отрасль к мейнстриму.
Интервью также сосредоточено на медийных нарративах и юридических спорах. CZ считает, что некоторые традиционные СМИ (например, The Wall Street Journal) долгое время односторонне и даже искажающе освещали его лично, Binance и криптоиндустрию, а недавние судебные решения в США, отклоняющие соответствующие иски, показывают, что судебная система больше полагается на доказательства, а не на общественное мнение. Говоря о перспективах рынка США, он отметил поддержку правительства в отношении криптоиндустрии и подчеркнул, что если США действительно хотят стать «глобальной крипто-столицей», то важны не только дружественные политики, но и более конкурентный рынок, более низкие транзакционные издержки и более сильная ликвидность.
Перинн: В некотором смысле, я чувствую, что некоторые вызовы, которые мы пытались решить в те годы, до сих пор остаются актуальными. Но даже несмотря на это, особенно в Вашингтоне, мы действительно достигли значительного прогресса. Оглядываясь на развитие цифровых активов за последние 10, 12, 15 лет, какие у вас ощущения? Как бы вы оценили успех этой индустрии и насколько далеко мы зашли?
CZ: Конечно. В последнее время я действительно много размышлял и пересматривал свои взгляды, потому что я пишу ту «досадную» книгу, которая выйдет через несколько недель. Думаю, мы познакомились примерно 12 или 13 лет назад.
Я очень хорошо помню, как на конференции по биткоину в Чикаго в 2014 году вы выступили в моем предыдущем сегменте форума, тогда вы говорили о BitLicense. Эта тема была очень популярна в то время, и когда я вышел на сцену, почти вся аудитория была привлечена именно вами. Я запомнил тот момент очень ясно.
Тогда конференция по индустрии была примерно на 200 человек; а сегодня, в зависимости от места проведения, она легко достигает 5000 или даже 10 000 участников.
Тогда Виталик был всего 19 лет, и только обсуждал Ethereum. А сегодня Ethereum выросла в актив стоимостью в сотни миллиардов долларов. Так что в моей памяти эта индустрия с 2013 года и по сей день прошла очень долгий путь.
Первые пять лет мы в основном были игнорируемы; следующие пять — столкнулись с множеством препятствий, многие силы боролись с нами. А сейчас, наконец, нас начинают принимать.
Теперь мы видим, что США лидируют в криптовом регулировании, ясность в политике улучшается с каждым днем. Даже за последние два дня мы увидели, что SEC США дала еще больше четких сигналов. Это огромный прогресс.
Итак, сейчас мы наконец движемся к мейнстриму, институциональное принятие постоянно растет. Этот процесс, конечно, полон взлетов и падений, но индустрия прошла долгий путь до сегодняшнего дня.
Перинн: В этом нет сомнений. Особенно вчера на этой сцене мы услышали новости о прогрессе в регулировании, что очень нас воодушевило. Только при наличии четкой правовой базы компании смогут по-настоящему развивать бизнес и работать на рынке США, а инвесторы — участвовать в инвестициях с уверенностью.
Вы недавно упомянули свою книгу. Это не «глупая книга». Я знаю, что она скоро выйдет, и вы любезно заранее дали мне экземпляр, я уже прочитал. Это мемуары, и я должен сказать, что это невероятно увлекательная и захватывающая история.
Несмотря на то, что я знаю вас много лет, через эту книгу я узнал о вас гораздо глубже. Вы поделились множеством личных историй, и я увидел, что в личной и профессиональной жизни вы прошли через немало трудностей. И самое трогательное — независимо от того, что происходило, вы всегда оставались верны своим принципам и не потеряли себя. Ваша личность всегда казалась мне очень искренней, вы не притворяетесь ради кого-либо. Будь то до Binance, до биткоина и криптоиндустрии, или сегодня — вы всегда один и тот же CZ. Так почему же вы решили написать эту книгу? Расскажите чуть больше о мотивации, почему вы ее создали, что хотите, чтобы читатели поняли о вас через нее?
CZ: Конечно. Я начал писать эту книгу, когда находился в тюрьме. Тогда у меня было мало дел, и я подумал, что писать книгу — это хотя бы занятие, которое меня отвлечет.
Но одновременно я начал серьезно пересматривать свою жизнь. Я — очень обычный человек, просто моя жизнь действительно похожа на американские горки, в некотором смысле она довольно необычна.
Я вырос в деревне в Китае, а потом создал одну из ведущих в мире криптотехнологических компаний. В этом, конечно, есть удача, и многое зависит от усилий, но в конечном итоге я — обычный человек. В 14 лет я работал в Макдональдсе, переворачивая бургеры, за час мне платили 4,5 канадских доллара. Поэтому я всегда считал, что любой человек может пройти тот же путь, что и я, и добиться того же.
Я надеюсь, что через эту книгу я смогу, во-первых, помочь людям лучше понять меня; во-вторых, вдохновить молодых предпринимателей, особенно начинающих, на смелые шаги и дать им ценные советы. Я хочу сказать, что я — обычный человек, но моя история, возможно, не так уж и обычна.
Перинн: Это действительно очень впечатляющий пример. Вы прошли путь от деревни в Китае, из очень обычной семьи, и в итоге создали, запустили и успешно управляете одной из крупнейших компаний в отрасли — это очень вдохновляет. Я уверен, что эта история будет продолжать трогать и вдохновлять людей много лет, а также мотивировать детей по всему миру понять, что при желании, усердии, образовании можно добиться великих вещей и изменить свою судьбу. Вы — воплощение этого духа.
Кроме того, я считаю, что ваш личный опыт хорошо отражает развитие криптоиндустрии, биткоина и цифровых активов. Мы оба начинали очень рано, в очень скромных условиях. Вы и я прошли через самые первые дни этой отрасли. Тогда, когда активы только начинали развиваться, их постоянно критиковали и подвергали сомнениям. Именно поэтому мы создали Digital Chamber — потому что вокруг этой области было много опасений, критики и регулировочных мер, многие хотели уничтожить биткоин.
Я особенно говорю о биткоине, потому что в те времена практически не было других криптоактивов. Тогда не было той бурной эпохи новых цифровых активов. Всё началось именно с него. И только сегодня мы стали частью более крупного сообщества.
Но в те годы мы пытались решить одну важную проблему: после событий Silk Road и Mt. Gox СМИ постоянно заявляли, что «биткоин умер». Но он не умер. И до сих пор так говорят, что, конечно, неправда и противоречит фактам. В то же время СМИ постоянно создавали нарратив, что эта технология предназначена только для нелегальных финансовых операций, что она — валюта преступников. И эти утверждения до сих пор периодически повторяются.
Поэтому давайте поговорим о медиа и сегодняшних заголовках. Многие из них почти полностью повторяют те, что мы видели 10 или 12 лет назад — те же схемы, те же нарративы.
Я считаю, что очевидно, что кто-то сознательно продвигает определенный нарратив, умышленно распространяет ложную информацию, чтобы замедлить развитие отрасли и подавить инновации в цифровых активах. Даже сегодня, несмотря на то, что у нас есть поддержка в Конгрессе, есть двупартийное внимание к крипто, и даже первый в истории открыто поддерживающий крипто-промышленность президент, все равно остаются сильные силы, пытающиеся подавить эту индустрию, и большая часть этого происходит именно в медиа.
Кроме того, многие атаки сосредоточены именно на вас. Конечно, не только на вас, на других тоже. Но как человек, знающий вас давно, я вижу, что многие заявления о вас — это сильное искажение, потому что я знаю, что многое из этого — неправда. Какое, по вашему мнению, самое большое недоразумение в медиа относительно вас? Что люди, которые не имели возможности по-настоящему познакомиться или понять вас, чаще всего неправильно воспринимают?
CZ: Конечно. Во-первых, я считаю, что медиа сами по себе разделены. Медиа криптоиндустрии действительно понимают меня, потому что я много общаюсь в Twitter. Но с традиционными СМИ у меня контактов меньше, и это, возможно, одна из причин недоразумений.
Также известно, что есть один-два журналиста из традиционных СМИ, чья карьера почти полностью состоит в том, чтобы писать негативные статьи о криптоиндустрии, обо мне, о Binance, а иногда и о текущем правительстве, потому что оно поддерживает крипто. Я не очень участвую в американской политике, но мы неоднократно видели, как кто-то публично инициирует так называемую «войну против крипто». На мой взгляд, в этом явно есть партийные противоречия. Политическая система США изначально построена на противостоянии двух сил, и одна из них инстинктивно атакует то, что поддерживают другая.
На текущем этапе негативные нарративы вокруг криптоиндустрии стали еще сложнее. Я слышал разные мнения, например, что некоторые американские участники могут опасаться, что Binance, войдя на рынок США, создаст конкуренцию, и поэтому за ними стоит скрытая кампания против. Также на них влияет лоббизм традиционной банковской сферы, например, по вопросам ставок по стейблкоинам. В этом переплетаются разные интересы, и формируются разные медийные нарративы.
Я не эксперт в медиа, но всегда больше сосредоточен на технологиях. Я считаю, что мы уже ясно видим: эта технология — революционная и станет фундаментальной частью будущего. Поэтому, как бы СМИ ни говорили, они часто ошибаются в своих оценках, и причины этого разные.
Что касается меня, я действительно не уделял достаточно времени общению с традиционными СМИ, и, возможно, в будущем мне стоит этим заняться больше. Но это не моя сильная сторона. Моя экспертиза — создание платформ, которыми реально пользуются люди. Сейчас, хотя я уже не управляю Binance, я продолжаю инвестировать, наставлять и помогать предпринимателям создавать подобные проекты — это моя основная деятельность.
Что касается медийных нарративов, я считаю, что со временем они изменятся. Особенно по мере того, как криптоиндустрия станет более распространенной, рано или поздно криптовалюта станет мейнстримом. Тогда остальные нарративы уйдут на задний план, и их придется менять.
Перинн: Думаю, тебе действительно стоит больше общаться с журналистами, которые постоянно пишут о тебе и иногда публикуют неправдивую информацию. Те, кто действительно знаком с тобой, легко почувствуют, что ты не только щедрый, но и очень добрый человек.
Я помню маленькую деталь за эти годы. Однажды на мероприятии я увидела тебя, рядом стоял человек, и вдруг ветер сдул пластиковую крышку его кофе, которая сначала задела тебя, а потом упала на землю. В результате перед тобой оказалась кусочек мусора. Но ты специально наклонился, поднял его и аккуратно убрал, улыбаясь, — очень естественно и мягко.
Я считаю, что это очень хорошо показывает твой характер. То, как человек ведет себя в обычных мелочах, в повседневной жизни, зачастую говорит о его подходе к работе и жизни в целом. И я считаю, что именно это — одна из самых больших ошибок в восприятии тебя извне.
CZ: Очень благодарен, что ты запомнила такую мелочь. У меня тоже есть смутное воспоминание, но я уже точно не помню, на каком именно мероприятии это было. Всё равно спасибо, что напомнила.
Возвращаясь к твоему вопросу, я только что понял, что забыл основное. Сейчас медиа очень часто искажают мои слова, и многое из этого — абсолютная неправда.
Например, Forbes пытается представить меня как человека, который стал богаче за последние шесть месяцев, что просто невозможно. Я даже не понимаю, как они это посчитали.
Также такие издания, как WSJ, описывают меня как человека, пытающегося помочь в террористическом финансировании Ирана. Это абсолютно неправда. Я сейчас живу в стране, которая подвергается атакам Ирана, и такие обвинения — полная чепуха. Более того, даже раньше я никогда не интересовался подобными вещами.
И могу ясно сказать, что ни одна платформа или нормальный бизнес не захотят связываться с этим, потому что в этом нет никакой выгоды. Это только небольшая комиссия за сделку, и она не стоит того, чтобы рисковать репутацией.
Поэтому логика этих нарративов примерно одинакова: они цепляются за любой негативный момент, чтобы начать атаку. В обществе действительно много недоразумений. Что касается мотивов этих атак, я в какой-то мере их понимаю, потому что у разных людей разные цели и позиции.
Но проблема в том, что их методы атаки часто основаны на полностью ложной и бездоказательной информации. Я надеюсь, что со временем это начнет меняться.
Но я верю, что в конечном итоге истина обязательно всплывет. Мы уже видим, что правда выходит на суде через доказательства, а не через ложные нарративы. Сейчас этот процесс уже идет.
Перинн: Тогда давай поговорим об этом, и спасибо, что сам поднял этот вопрос. Всё время вокруг этой технологии и всей индустрии существует нарратив: что единственное применение биткоина и криптотехнологий — это инструмент для нелегальных финансовых операций. И сейчас это нарратив всё чаще связывают с тобой лично и твоей компанией Binance. Недавно в СМИ было много обвинений в этом.
Но, как ты только что сказал, эти дела уже дошли до судебных процессов. Расскажи, пожалуйста, о ситуации с этими делами. Ты недавно добился очень важной победы. Мне кажется, странно, что те СМИ и журналисты, которые постоянно следят за тобой, Binance и так называемой «нелегальной финансовой деятельностью», когда появляется негатив, активно о них пишут; а как только ты или Binance добиваются прогресса в деле, они вдруг молчат и не дают обновлений.
Эти успехи очень важны, но практически не освещаются. Так что давай прямо расскажешь, что сейчас происходит. Потому что с точки зрения суда, основанного на фактах и доказательствах, их решения явно не совпадают с образом, который пытаются сформировать СМИ о тебе и Binance.
CZ: Конечно. Во-первых, я не юрист, поэтому то, что я сейчас скажу, может быть не совсем юридически точным, я говорю исходя из своего понимания.
Я и Binance, иногда еще и Binance US, были обвинены в связях с террористическим финансированием. Обычно нас всех троих — меня, Binance и Binance US — объединяют в один иск. Помню, что такие дела относятся к категории ATA — противодействие терроризму. Они пытаются связать эти дела с моим признанием в 2023 году перед американским правительством, а также вставляют в историю разные СМИ-источники, чтобы создать нужный им нарратив.
Но в конечном итоге суд опирается на доказательства. За последние две недели в США два федеральных суда отклонили эти иски. Судьи примерно сказали, что у них есть 900 страниц документов, но в них нет реальных доказательств. Помню, суд использовал выражение вроде «избыточно и ненужно». То есть, оппоненты просто написали 900 страниц, более 3000 абзацев, пытаясь усилить свою позицию за счет объема, но не предоставили никаких реальных доказательств.
Честно говоря, я очень благодарен судебной системе США. Я считаю, что американская судебная система очень хорошо спроектирована, она независима и ценит доказательства. Конечно, СМИ могут писать разные негативные истории, но суд смотрит на доказательства, и оба раза эти дела были отклонены. За последние две недели это произошло в двух разных судах, и это многое говорит.
Но, как ты правильно заметила, основные СМИ практически ничего не освещают. И из этого можно понять, насколько явно их предвзятость.
Для меня это очень ясно. Я просто хочу, чтобы больше людей поняли это. К сожалению, многие по-прежнему читают только традиционные СМИ, и это влияет на их восприятие и оценки. Это очень печально. Мы будем продолжать стараться исправлять эти искажения.
Перинн: Да, я считаю, что твои слова — это очень сдержанный и очень терпимый подход. Но я согласна с твоим мнением. Мы сейчас в США, на DC Blockchain Summit, и главная тема этого мероприятия — изменения в политике и регулировании. Я знаю, что ты не очень любишь комментировать американскую политику, но США сейчас явно стремятся стать «глобальной крипто-столицей», и это направление, которое продвигает нынешнее правительство. Ты ранее публично поддерживал эту цель.
Что, по твоему мнению, нужно сделать США, чтобы сохранить конкурентоспособность в этой сфере? За последние годы много сил пытались вытеснить индустрию за пределы США, заставить ее уйти за границу, и в какой-то степени им это удалось. Как нам сохранить конкурентную среду, чтобы инвесторы и компании продолжали развиваться и работать в США?
CZ: Конечно. Во-первых, я считаю, что нынешнее американское правительство делает очень много хорошего. Как ты сказала, предыдущий состав правительства фактически вытеснил из страны множество предпринимателей, стартапов и инноваторов. Я лично видел, как многие уехали в Абу-Даби, Дубай, Сингапур, а некоторые — в Гонконг и другие страны.
Но недавно мы начали замечать обратный тренд: эти предприниматели возвращаются в США.
Сейчас Америка снова привлекает таланты. Внутри страны есть очень сильная база для инноваций — венчурные инвестиции, Кремниевая долина, Нью-Йоркская финансовая система, Уолл-стрит, технологические и финансовые кадры, индустриальный капитал и возможности финансирования — всё это у США есть.
И я считаю, что сегодня политика США стала очень активной, даже более, чем я ожидал. Честно говоря, два-три года назад я бы и не подумал, что США за такой короткий срок смогут так активно поддерживать криптоиндустрию.
Но если говорить прямо, я считаю, что США еще нужно больше конкуренции.
Америка основана на принципах капитализма, а его ядро — свободный рынок и конкуренция. Недавно я общался с очень важными, влиятельными и умными людьми в США, и полностью согласен с одной мыслью: конкуренция — лучший способ защиты потребителей. Это выгодно и для США.
Если смотреть с точки зрения оператора торговых платформ, комиссии в США все еще слишком высоки. Это означает, что цены для американских потребителей значительно хуже, чем на международных рынках. Поэтому я считаю, что сейчас крупнейшие ликвидные пулы — не в США.
Но если посмотреть на традиционные рынки — акции, фьючерсы, форекс — крупнейшая ликвидность обычно сосредоточена именно в США. И в криптоиндустрии это кажется странным: крупнейшие ликвидные пулы — не в США. Это одна из проблем, которых США еще не хватает.
Да и в других отраслях ситуация похожая. Например, интернет и электронная коммерция: Amazon в США зачастую предлагает лучшие цены по всему миру, а в других регионах цены и опыт обычно хуже. В криптоиндустрии американские потребители, наоборот, не получают лучших глобальных цен. И я считаю, что это очень легко исправить.
У США есть огромное количество институциональных инвесторов, достаточный капитал и мощная база — всё, чтобы стать мировым центром ликвидности. Особенно сейчас, когда политика постепенно формируется, я уверен, что это произойдет рано или поздно. Но пока на рынке США не хватает действительно сильной конкуренции.
