Флорида была первым штатом в Соединенных Штатах, который принял закон, ограничивающий использование ЦБЦБ.
Губернатор Флориды Рон ДеСантис высказал критику в адрес Цифровых Валют Центральных Банков (ЦВЦБ), считая их угрозой для децентрализованной природы криптовалют и нарушением конфиденциальности потребителей.
Большинство штатов в Соединенных Штатах имеют различное законодательство в области криптовалют.
Ключевые слова: криптовалютное регулирование, принятие криптовалюты, законодательство о криптовалюте, ЦБДК, цифровая валюта центрального банка
Криптосектор в Соединенных Штатах находится в состоянии регуляторной неопределенности с тем, что некоторые федеральные штаты принимают свои собственные законы. Существует также ожесточенный спор о том, должно ли федеральное правительство разработать цифровую валюту центрального банка (ЦВЦБ). В этой статье рассматривается принятие законодательства штатом Флорида против принятия и использования ЦВЦБ на своей территории.
Губернатор Флориды Рон ДеСантис подписал закон, ограничивающий принятие и использование Цифровой Валюты Центрального Банка США или любых других национальных цифровых валют центральных банков в штате Флорида. По словам губернатора, этот закон направлен на обеспечение финансовой безопасности Флориды и помогает повысить осведомленность о рисках ЦВЦ для потребителей и экономики штата.
Законодатели Флориды изготовили и приняли закон по просьбе губернатора и в соответствии с Унифицированным коммерческим кодексом Флориды (UCC). В результате Флорида стала первым штатом, принявшим закон против принятия и использования ЦБЦЦ.
Флоридский губернатор Рон ДеСантис - Blockworks
Еще одной заметной вещью является то, что законопроект HB 7049, запрещающий использование Цифровой Валюты Центрального Банка в штате, был одобрен 116 законодателями, в то время как только 1 выступил против. Законопроект также был одобрен 35 из 39 сенаторов Флориды. Следовательно, он был почти единогласно принят в закон, поскольку только 5 человек из обеих палат выступили против. Есть несколько республиканских критиков, разделяющих тот же настрой против Цифровые валюты центральных банков как губернатор Флориды Рон ДеСантис.
Несколько потенциальных кандидатов на президентские выборы, такие как Роберт Ф. Кеннеди мл., демократ и республиканец Вивек Рамасвами, а также сенатор Тед Круз из Техаса, разделяют схожие взгляды на ЦБЦД, как губернатор Флориды Рон ДеСантис.
Опубликовав в своем аккаунте в Twitter, претендент на пост президента Роберт Ф. Кеннеди мл. сказал: «Мы должны быть бдительны, поскольку ЦБДК являются окончательными механизмами социального наблюдения и контроля». Он комментировал возможное введение FedNow, который многие аналитики предполагают быть предшественником ЦБДК ФРС.
Кеннеди младший добавил: «Криптовалюты, такие как Биткоин дайте общественности путь к спасению из зоны брызг, когда эта пузырь неизбежно лопнет. Так что Белый дом сговаривается с банкирами, чтобы все мы остались запертыми в пузыре наживы и контроля.
Связанные новости: Австралия предлагает частный законопроект по упрощению регулирования криптовалют
Другой возможный президентский кандидат, республиканец Вивек Рамасвами, выразил похожие настроения против ЦБЦД. твитнул«Каждому кандидату от Республиканской партии нужно ясно ответить на вопрос о ЦБДК: абсолютно нет».
Кроме этих ведущих политиков, есть и другие известные фигуры, которые выступают против введения ЦБЦ в Соединенных Штатах. В качестве примера, сенатор Тед Круз из Техаса представил законопроект, который запретил бы Федеральной резервной системе односторонне запускать ЦБЦ.
Сен Круз сказал«Федеральное правительство не имеет полномочий односторонне учреждать национальную валюту центрального банка. Этот законопроект нацелен на то, чтобы государство не пыталось централизовать или контролировать криптовалюту, а, напротив, позволял ей процветать в Соединенных Штатах. Мы должны давать предпринимателям возможность, способствовать инновациям и увеличивать индивидуальную свободу, а не препятствовать им.
Главная причина того, почему многие политики и выдающиеся личности выступают против Федерального ЦБДК, заключается в том, что это нарушит права граждан на конфиденциальность. Губернатор Рон ДеСантис выразил эту озабоченность.
В в пресс-релизе он сказал«Попытки администрации Байдена внедрить централизованную цифровую валюту банка направлены на наблюдение и контроль… Как только у них появится возможность управлять цифровой валютой центрального банка, они смогут видеть, что вы делаете с деньгами, и иметь возможность контролировать, куда эти деньги идут».
Подчеркивая важность закона Флориды против ЦБДЦ, он добавил: «Сегодняшнее объявление будет защищать потребителей и предприятия Флориды от безрассудной адоптации ‘централизованного цифрового доллара’, который задушит инновации и поддерживает правительственно санкционированное наблюдение. Флорида не будет сторонником экономических центральных планировщиков; мы не будем принимать политики, которые угрожают личной экономической свободе и безопасности.
Губернатор ДеСантис также считает, что Цифровые валюты Центральных банков (ЦВЦБ) представляют собой серьезную угрозу крипто-экосистеме. По его мнению, и по мнению других сторонников анти-ЦВЦБ, цифровые валюты центральных банков призваны подорвать децентрализованный характер криптовалют.
Связанные новости: G7 намерена усилить регулирование криптовалют
В Соединенных Штатах существует несколько законов, регулирующих цифровые активы, такие как криптовалюты. Однако различные штаты могут иметь свои дополнительные регуляции. Например, Закон о банковской тайне (BSA), а также Закон о товарных биржах (CEA) и Закон о ценных бумагах применяются во всех штатах страны.
Важно отметить, что цифровые активы являются законными во всех штатах Соединенных Штатов. Основные различия касаются определенных аспектов, таких как процедуры лицензирования цифровых активов. Конкретно, основная проблема, отличающаяся в разных штатах, относится к компаниям, занимающимся цифровыми активами, а не к потребителям.
Читайте также: Страны, лидирующие в принятии блокчейна
Давайте сравним законодательство в области криптовалюты в нескольких штатах, чтобы показать их различную природу. В Алабаме предприятия, которые намереваются предлагать услуги и продукты в сфере криптовалюты, должны получить лицензии, необходимые для выпуска и продажи платежных инструментов.
С другой стороны, у Департамента финансовой защиты и инноваций Калифорнии нет четкого регулирования, управляющего передачей цифровой валюты, хотя у него есть свой Закон о передаче денежных средств Калифорнии.
Важно отметить, что определение перевода денег в штате Иллинойс никак не упоминает цифровые активы, такие как криптовалюты. Однако руководство по регистрации бизнесов с цифровой валютой поступает от Департамента финансового и профессионального регулирования.
По мнению штата Индиана, криптовалютным компаниям не нужно получать лицензии или регистрироваться перед началом своей деятельности. Кроме того, его определение передачи денежных средств вообще не упоминает цифровые валюты.
Эти несколько примеров показали, что в штатах США существуют различные юридические требования к регистрации и лицензированию криптовалютных бизнесов.
Читайте также: Является ли биткоин хорошим выбором в условиях постоянной инфляции?
Недавно штат Флорида принял законодательство против принятия ЦБДК, которое может утвердить федеральное правительство. Опасение законодателей заключается в том, что ЦБДК позволяют правительству нарушать конфиденциальность потребителей. Они также считают, что использование ЦБДК может подорвать децентрализованный характер криптовалют.