Para ser sincero, neste mercado não faltam projetos.
Vê bem, em vez de criar 100 moedas pequenas com uma capitalização de 2M cada, mais vale concentrares-te em fazer uma que consiga chegar aos 200M a sério. Aqueles projetos de 2M têm pouca liquidez, fraco consenso, e os pequenos investidores acabam quase sempre a segurar o saco. Mas se houver uma de 200M, pelo menos já provou o seu valor no mercado: a equipa é de confiança, os utilizadores acreditam e o dinheiro prefere ficar.
Não penses que a quantidade é que dá a vitória, o que conta mesmo é a qualidade. Um projeto sólido vale por cem projetos feitos só para encher número, não é óbvio?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GweiTooHigh
· 8h atrás
Dizes bem, essas moedas de 2M são mesmo para os otários ficarem a arder.
Qualidade > quantidade é algo que já devíamos ter percebido há muito, mas ainda assim há muita gente a correr atrás das modas.
Ver originalResponder0
PumpDoctrine
· 8h atrás
Disseste bem, a qualidade é que importa, moedas lixo por mais que haja não servem para nada.
---
100 moedas de 2M não valem tanto como uma que consiga sobreviver, a sério.
---
Essa frase dói, a maioria ainda sonha enriquecer de um dia para o outro.
---
Por isso, ao escolher um projeto, tem de ser daqueles já comprovados, não fiques sempre com mentalidade de apostador.
---
A sério, há demasiados projetos para enganar os pequenos investidores, projetos com verdadeiro consenso há poucos.
---
Concordo, mas o problema é como encontrar essa de 200M, isso é que é difícil.
---
Entrar em moedas com má liquidez é suicídio, é preciso aprender a lição.
---
Falar de qualidade é fácil, mas quem realmente consegue avaliar são poucos.
Ver originalResponder0
ImpermanentLossFan
· 8h atrás
Pode soar rude, mas é a verdade — depois de tantos anos nesta área, finalmente alguém disse-o.
Ver originalResponder0
DeFiCaffeinator
· 9h atrás
É verdade, 100 shitcoins não valem tanto como uma que realmente preste.
Para ser sincero, neste mercado não faltam projetos.
Vê bem, em vez de criar 100 moedas pequenas com uma capitalização de 2M cada, mais vale concentrares-te em fazer uma que consiga chegar aos 200M a sério. Aqueles projetos de 2M têm pouca liquidez, fraco consenso, e os pequenos investidores acabam quase sempre a segurar o saco. Mas se houver uma de 200M, pelo menos já provou o seu valor no mercado: a equipa é de confiança, os utilizadores acreditam e o dinheiro prefere ficar.
Não penses que a quantidade é que dá a vitória, o que conta mesmo é a qualidade. Um projeto sólido vale por cem projetos feitos só para encher número, não é óbvio?