#比特币对比代币化黄金 Tenho pensado recentemente numa questão: porque é que as pessoas gostam sempre de comparar o $BTC ao ouro?

O ouro, na verdade, é um produto do consenso do velho mundo. De onde vem o seu valor? A raridade física é um dos fatores, mas mais importante ainda é a memória coletiva da humanidade ao longo de milhares de anos — do padrão-ouro ao sistema de Bretton Woods, o aval dos Estados soberanos tornou-o numa moeda forte e transversal a várias culturas. Mas aí está o problema: o ouro depende do funcionamento de sistemas de poder. Mineração, transporte, armazenamento — qual destas etapas dispensa o controlo centralizado? No fundo, é o ponto de ancoragem económica das eras agrícola e industrial.

Agora vejamos o $BTC. Uma lógica narrativa completamente diferente.

A sua escassez não é física, está codificada — limite máximo de 21 milhões, ninguém pode alterar isso. A base do valor não depende de nenhum governo, mas sim de regras matemáticas verificáveis como prova de trabalho, criptografia e registo distribuído. E, mais importante ainda: nenhum poder único pode controlá-lo. É uma rede global de poder computacional que produz, confirma e protege o próprio sistema.

Portanto, o $BTC está, na verdade, ancorado no futuro da economia nativa digital.

Dois ativos, duas lógicas de base. O ouro mantém o consenso através do poder; o $BTC constrói confiança através do algoritmo. De que lado estás?