Primeiro, vamos explicar o que é afinal a Injective — é como um estúdio profissional que só aceita trabalhos financeiros. Enquanto outras blockchains tentam fazer um pouco de tudo, a Injective foca-se apenas numa coisa: garantir que as transações on-chain são rápidas e estáveis.



Como é que garante essa estabilidade? As ordens são correspondidas instantaneamente, as transações são executadas sem demoras, e operações complexas como derivados, alavancagem e liquidações funcionam de forma tão fluida como nas plataformas de trading tradicionais — mas com a vantagem de tudo ser transparente e registado na blockchain, além de poder integrar-se perfeitamente com outros protocolos DeFi.

Resumindo, o objetivo dela é trazer para a blockchain a experiência que os traders profissionais já conhecem, sem abdicar da lógica base de descentralização. Para aplicações financeiras que exigem tanto velocidade como componibilidade, esta é de facto uma opção apelativa.
INJ-1.68%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GasOptimizervip
· 10h atrás
Eh pá, este é que é o caminho certo, focar-se em fazer bem uma coisa é muito melhor do que querer mexer em tudo.
Ver originalResponder0
OffchainOraclevip
· 10h atrás
O estúdio profissional é uma metáfora perfeita, simplesmente não querem competir com outras blockchains públicas, só querem levar as transações ao extremo neste pequeno campo próprio.
Ver originalResponder0
CryptoNomicsvip
· 11h atrás
Na verdade, se analisares a matriz de correlação de latência em relação ao conjunto de validadores da Injective, a alegada execução "suave como seda" não se confirma empiricamente. A vantagem na velocidade de correspondência de ordens é, em grande parte, ruído estatístico quando consideras a variância de liquidação entre cadeias.
Ver originalResponder0
Web3ExplorerLinvip
· 11h atrás
hipótese: o princípio fundamental da Injective resume-se basicamente a colmatar a lacuna entre as mecânicas de liquidez das CEX e a composabilidade da blockchain — um paralelo fascinante com a forma como os mercadores da Rota da Seda resolveram o problema da liquidação, excepto que aqui estamos a falar de motores de correspondência de derivados on-chain em vez de rotas de especiarias
Ver originalResponder0
ValidatorVikingvip
· 11h atrás
Para ser sincero, as garantias de finalização da Injective parecem incompletas comparadas com o que já testámos noutras blockchains... a velocidade de correspondência de ordens não significa nada se o consenso falhar sob carga.
Ver originalResponder0
TradFiRefugeevip
· 11h atrás
Eh, isto não é exatamente o que eu sempre quis? Pegar o processo do CeFi e trazê-lo para a blockchain sem perder a descentralização, genial.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)