Recentemente observei um fenómeno interessante: as grandes empresas de jogos tradicionais começaram a concentrar-se nas alterações para blockchain, enquanto o dinheiro dos investidores está a fluir para as principais infraestruturas de GameFi. Neste momento, vale a pena prestar atenção a alguns grandes movimentos de determinada guilda de jogos.
A nível técnico, já não se limitam a uma única blockchain. Para além da aposta inicial na Polygon, agora também integraram blockchains específicas para jogos como Avalanche e Ronin, expandindo claramente o seu ecossistema. Mais importante ainda, o mecanismo de seleção foi atualizado — já não é um modelo de crescimento descontrolado onde qualquer projeto entra. Implementaram um sistema duplo de votação DAO + avaliação de especialistas, avaliando os projetos em três dimensões: qualidade visual, design do sistema económico e capacidade de operação a longo prazo. Ouvi dizer que todos os jogos da primeira vaga do Launchpad passaram por testes de stress, o que mostra que o padrão de seleção está realmente mais exigente.
A lista de parceiros também é impressionante: empresas tradicionais como Ubisoft e Square Enix estão envolvidas em provas de conceito, pelo que talvez vejamos versões em blockchain de IPs clássicos no futuro.
No entanto, persiste um velho problema do setor — como garantir que o jogo seja divertido sem comprometer o sistema económico. A estratégia desta guilda é usar um sistema de missões para identificar verdadeiros jogadores e, depois, usar os recursos da guilda para ajudar os estúdios a ajustar os modelos económicos, o que representa uma abordagem diferenciada. Se conseguirem continuar a atrair jogos de alta qualidade, esta plataforma pode tornar-se um importante centro de distribuição de jogos Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
tx_pending_forever
· 4h atrás
Se a Ubisoft e a SE vierem mesmo, desta vez é realmente diferente.
Interligar várias cadeias parece simples, mas na verdade poucos conseguem fazê-lo.
Quanto à fiabilidade do mecanismo de dupla filtragem, ainda temos de ver como serão os jogos que saírem no futuro.
A parte do sistema económico sempre foi o maior desafio do gamefi; se eles conseguirem resolver, aí sim são realmente bons.
Qualidade > quantidade, finalmente acertaram na direção.
Se os grandes estúdios entram nisto, ou é para explorar o mercado ou porque acreditam mesmo no potencial; adivinhem qual será?
Passaram todos os testes de stress? Parece mais um truque de marketing; para dados reais, é preciso ver por si próprio.
Estou à espera de ver as versões em blockchain dos IPs clássicos; se conseguirem mesmo lançar, aí sim será um verdadeiro marco.
Ver originalResponder0
EthSandwichHero
· 12-06 09:53
A Ubisoft e a SE vão mesmo para a blockchain? Isso depende de conseguirem esclarecer o modelo económico; caso contrário, ainda vai acabar por fracassar.
Ver originalResponder0
APY追逐者
· 12-06 09:50
A sério, a Ubisoft e a SE já vieram falar de prova de conceito? Se isto for mesmo implementado, eu acredito.
A parte do sistema económico é realmente o calcanhar de Aquiles; se isso não for resolvido, continua a ser só mais um esquema para enganar os investidores.
O mecanismo de dupla filtragem soa bem, mas só espero que não acabe por se tornar um jogo só para os privilegiados.
A implementação em várias blockchains é o caminho certo, mas o ecossistema da Ronin é um pouco arriscado, convém terem cuidado para não haver problemas.
Se desta vez conseguirem mesmo lançar um jogo de alta qualidade, eu como o meu chapéu.
Vamos ver como corre daqui para a frente; prova de conceito e lançamento real ainda vão uma grande distância.
Ver originalResponder0
AirdropF5Bro
· 12-06 09:45
O setor está a passar por uma reestruturação, desta vez o mecanismo de seleção foi realmente rigoroso, não é apenas da boca para fora.
Ver originalResponder0
OldLeekConfession
· 12-06 09:43
Será que este duplo mecanismo aguenta mesmo? No fim, acho que tudo depende do próprio jogo.
---
A Ubisoft quer entrar nos jogos em blockchain? Sinceramente, estou céptico.
---
Passaram todos os testes de stress, mas estão a exagerar um bocado na promoção.
---
A parte do modelo económico é mesmo o núcleo — sem isso, tudo o resto é construir castelos no ar.
---
Implantação em várias blockchains soa impressionante, mas receio que acabe por ser só mais uma plataforma genérica.
---
O sistema de missões para filtrar jogadores verdadeiros até que é uma boa ideia, finalmente alguém se lembrou disso.
---
Versão blockchain de IPs históricos? Vai ser só mais um esquema para sacar dinheiro aos incautos.
---
Votação DAO + avaliação de especialistas soa bem, mas e o equilíbrio de poderes?
---
O mais importante é ver como está a atividade dos jogos que já lançaram.
---
Mais vale aprofundar o ecossistema existente do que andar só a expandir para outros lados.
Recentemente observei um fenómeno interessante: as grandes empresas de jogos tradicionais começaram a concentrar-se nas alterações para blockchain, enquanto o dinheiro dos investidores está a fluir para as principais infraestruturas de GameFi. Neste momento, vale a pena prestar atenção a alguns grandes movimentos de determinada guilda de jogos.
A nível técnico, já não se limitam a uma única blockchain. Para além da aposta inicial na Polygon, agora também integraram blockchains específicas para jogos como Avalanche e Ronin, expandindo claramente o seu ecossistema. Mais importante ainda, o mecanismo de seleção foi atualizado — já não é um modelo de crescimento descontrolado onde qualquer projeto entra. Implementaram um sistema duplo de votação DAO + avaliação de especialistas, avaliando os projetos em três dimensões: qualidade visual, design do sistema económico e capacidade de operação a longo prazo. Ouvi dizer que todos os jogos da primeira vaga do Launchpad passaram por testes de stress, o que mostra que o padrão de seleção está realmente mais exigente.
A lista de parceiros também é impressionante: empresas tradicionais como Ubisoft e Square Enix estão envolvidas em provas de conceito, pelo que talvez vejamos versões em blockchain de IPs clássicos no futuro.
No entanto, persiste um velho problema do setor — como garantir que o jogo seja divertido sem comprometer o sistema económico. A estratégia desta guilda é usar um sistema de missões para identificar verdadeiros jogadores e, depois, usar os recursos da guilda para ajudar os estúdios a ajustar os modelos económicos, o que representa uma abordagem diferenciada. Se conseguirem continuar a atrair jogos de alta qualidade, esta plataforma pode tornar-se um importante centro de distribuição de jogos Web3.