Recentemente observei um fenómeno interessante: as grandes empresas de jogos tradicionais começaram a concentrar-se nas alterações para blockchain, enquanto o dinheiro dos investidores está a fluir para as principais infraestruturas de GameFi. Neste momento, vale a pena prestar atenção a alguns grandes movimentos de determinada guilda de jogos.



A nível técnico, já não se limitam a uma única blockchain. Para além da aposta inicial na Polygon, agora também integraram blockchains específicas para jogos como Avalanche e Ronin, expandindo claramente o seu ecossistema. Mais importante ainda, o mecanismo de seleção foi atualizado — já não é um modelo de crescimento descontrolado onde qualquer projeto entra. Implementaram um sistema duplo de votação DAO + avaliação de especialistas, avaliando os projetos em três dimensões: qualidade visual, design do sistema económico e capacidade de operação a longo prazo. Ouvi dizer que todos os jogos da primeira vaga do Launchpad passaram por testes de stress, o que mostra que o padrão de seleção está realmente mais exigente.

A lista de parceiros também é impressionante: empresas tradicionais como Ubisoft e Square Enix estão envolvidas em provas de conceito, pelo que talvez vejamos versões em blockchain de IPs clássicos no futuro.

No entanto, persiste um velho problema do setor — como garantir que o jogo seja divertido sem comprometer o sistema económico. A estratégia desta guilda é usar um sistema de missões para identificar verdadeiros jogadores e, depois, usar os recursos da guilda para ajudar os estúdios a ajustar os modelos económicos, o que representa uma abordagem diferenciada. Se conseguirem continuar a atrair jogos de alta qualidade, esta plataforma pode tornar-se um importante centro de distribuição de jogos Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
tx_pending_forevervip
· 4h atrás
Se a Ubisoft e a SE vierem mesmo, desta vez é realmente diferente. Interligar várias cadeias parece simples, mas na verdade poucos conseguem fazê-lo. Quanto à fiabilidade do mecanismo de dupla filtragem, ainda temos de ver como serão os jogos que saírem no futuro. A parte do sistema económico sempre foi o maior desafio do gamefi; se eles conseguirem resolver, aí sim são realmente bons. Qualidade > quantidade, finalmente acertaram na direção. Se os grandes estúdios entram nisto, ou é para explorar o mercado ou porque acreditam mesmo no potencial; adivinhem qual será? Passaram todos os testes de stress? Parece mais um truque de marketing; para dados reais, é preciso ver por si próprio. Estou à espera de ver as versões em blockchain dos IPs clássicos; se conseguirem mesmo lançar, aí sim será um verdadeiro marco.
Ver originalResponder0
EthSandwichHerovip
· 12-06 09:53
A Ubisoft e a SE vão mesmo para a blockchain? Isso depende de conseguirem esclarecer o modelo económico; caso contrário, ainda vai acabar por fracassar.
Ver originalResponder0
APY追逐者vip
· 12-06 09:50
A sério, a Ubisoft e a SE já vieram falar de prova de conceito? Se isto for mesmo implementado, eu acredito. A parte do sistema económico é realmente o calcanhar de Aquiles; se isso não for resolvido, continua a ser só mais um esquema para enganar os investidores. O mecanismo de dupla filtragem soa bem, mas só espero que não acabe por se tornar um jogo só para os privilegiados. A implementação em várias blockchains é o caminho certo, mas o ecossistema da Ronin é um pouco arriscado, convém terem cuidado para não haver problemas. Se desta vez conseguirem mesmo lançar um jogo de alta qualidade, eu como o meu chapéu. Vamos ver como corre daqui para a frente; prova de conceito e lançamento real ainda vão uma grande distância.
Ver originalResponder0
AirdropF5Brovip
· 12-06 09:45
O setor está a passar por uma reestruturação, desta vez o mecanismo de seleção foi realmente rigoroso, não é apenas da boca para fora.
Ver originalResponder0
OldLeekConfessionvip
· 12-06 09:43
Será que este duplo mecanismo aguenta mesmo? No fim, acho que tudo depende do próprio jogo. --- A Ubisoft quer entrar nos jogos em blockchain? Sinceramente, estou céptico. --- Passaram todos os testes de stress, mas estão a exagerar um bocado na promoção. --- A parte do modelo económico é mesmo o núcleo — sem isso, tudo o resto é construir castelos no ar. --- Implantação em várias blockchains soa impressionante, mas receio que acabe por ser só mais uma plataforma genérica. --- O sistema de missões para filtrar jogadores verdadeiros até que é uma boa ideia, finalmente alguém se lembrou disso. --- Versão blockchain de IPs históricos? Vai ser só mais um esquema para sacar dinheiro aos incautos. --- Votação DAO + avaliação de especialistas soa bem, mas e o equilíbrio de poderes? --- O mais importante é ver como está a atividade dos jogos que já lançaram. --- Mais vale aprofundar o ecossistema existente do que andar só a expandir para outros lados.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)