Acabei de adquirir o meu NFT de 1º aniversário na HyperEVM através de uma plataforma de mint. Fiquei classificado em #52.437 entre 167.431 participantes – nada mau para um ano de jornada! Também estou no top 12% noutro protocolo de monitorização. Estes NFTs de marco estão a tornar-se uma forma bastante interessante de mostrar o teu histórico on-chain. É impressionante como até os mints de aniversário estão a ficar tão competitivos atualmente. Mais alguém anda a colecionar estes selos digitais?

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
staking_grampsvip
· 11h atrás
NGL esta classificação é um bocado engraçada, entre mais de 160 mil pessoas estar tão lá para trás e ainda ter coragem de se gabar.
Ver originalResponder0
CryptoComedianvip
· 22h atrás
Há, 52 437 pessoas a celebrar a abertura das caixas, estes números de ranking falam por si --- A sério, até o aniversário atrai 167 431 pessoas? Primeira regra do guia de autoajuda para "retalhistas": Não tentes competir com fantasmas on-chain no ranking --- Rimo-me até começar a chorar, já coleciono digital stamps há um ano, mas a carteira emagreceu bastante --- Top 12% até soa bem, mas a verdade é: quem é que ainda se importa com esse ranking? O verdadeiro flex é o gas fee não ter rebentado --- Rei das piadas cripto: anniversary mint é tipo o "colecionar cinco bênçãos" on-chain, juntar 167 431 participantes é igual a juntar uma bolha
Ver originalResponder0
DAOplomacyvip
· 12-05 20:00
Sinceramente, a perceção criada por este ranking é... suscetível de apresentar desafios não triviais de gestão de perceção. Estar no top 12% soa bem, mas em comparação com 167 mil participantes? O denominador muda convenientemente as narrativas, não é?
Ver originalResponder0
MEVHunterZhangvip
· 12-05 19:59
Ahah, este ranking... Para ser sincero, não é grande coisa, fiquei em mais de 50.000º lugar entre centenas de milhares de pessoas.
Ver originalResponder0
NeonCollectorvip
· 12-05 19:59
Ahah, não, este ranking até soa como se fosse autoirónico.
Ver originalResponder0
SmartMoneyWalletvip
· 12-05 19:59
Qual é a classificação de 52437? Estes dados parecem mesmo estranhos, dizes-me que isto é um desempenho de topo entre 167431 participantes? Gostava mesmo era de ver o fluxo de capitais, afinal como é que está distribuída a fatia destes anniversary mint?
Ver originalResponder0
retroactive_airdropvip
· 12-05 19:49
Ngl, este ranking está bastante competitivo, mais de 50 mil em 167k pessoas ainda é considerado um nível médio...
Ver originalResponder0
ProposalManiacvip
· 12-05 19:48
O mecanismo de classificação, no fundo, é apenas outro tipo de jogo de incentivo compatível. Entre mais de cinquenta mil participantes, estar classificado por volta dos cinco mil é um dado interessante — consegue dar às pessoas uma sensação de participação sem desiludir a maioria, um clássico de distribuição de Pareto. Mas, falando a sério, para que coisas como anniversary mint realmente ganhem tração, é preciso pensar na lógica de governação. Agora, cada plataforma emite estes itens de forma independente, sem um mecanismo de consenso unificado, e mais cedo ou mais tarde isso vai resultar no que aconteceu no ano passado com os NFTs de imagem de perfil. As lições da história estão aí.
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)