Olha, o Pumpfun já me deu dores de cabeça, sem dúvida. Mas aqui está a questão—não estou a escolher lados quando se trata de launchpads. Porquê haveria de o fazer?
Estas plataformas? São apenas ferramentas. Pensa nelas como motores de busca—Google, Bing, seja qual for que uses. Ninguém fica obcecado com qual deles lançou o seu site favorito. A mesma lógica aplica-se aqui. Um launchpad é simplesmente infraestrutura para lançamentos de tokens, nada mais.
A plataforma em si não deve definir o projeto. É apenas o mecanismo que põe as coisas a andar. Seja o Pumpfun ou qualquer outro serviço, a ferramenta não determina o sucesso ou fracasso do que é construído por cima dela. Estamos demasiado focados nas métricas erradas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DataOnlooker
· 34m atrás
A analogia com motores de busca é um pouco exagerada, a probabilidade de um projeto de token falhar não é ao nível de um website.
Ver originalResponder0
WhaleMinion
· 20h atrás
Já ouvimos muito esse discurso sobre ferramentas, mas quando realmente se perde dinheiro, ninguém quer saber de teorias sobre infraestruturas.
Ver originalResponder0
LiquidationHunter
· 12-05 21:49
nah, essa lógica tem um problema, o motor de busca pode fugir? O launchpad pode
Ver originalResponder0
DegenTherapist
· 12-05 08:59
Aquela analogia com o motor de busca realmente é um bocado forçada, e se a launchpad fugir com as tuas moedas, o que fazes?
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 12-05 08:58
ngl pumpfun de facto já foi mau, mas dizer que a plataforma é apenas uma ferramenta, tal como um motor de busca... tens a certeza? Quando é que no mundo das criptomoedas não foi sempre toda a gente prejudicada coletivamente por causa de falhas nas plataformas?
Ver originalResponder0
WagmiOrRekt
· 12-05 08:51
nah, essa lógica é um bocado ingénua, não é? O motor de busca não me sacou dinheiro nenhum.
Ver originalResponder0
AirdropHunterZhang
· 12-05 08:39
O Pancake também já deu problemas e eu também já aproveitei, mas para ser sincero, escolher plataforma é tudo igual, desde que consiga recuperar o investimento, está tudo bem.
Olha, o Pumpfun já me deu dores de cabeça, sem dúvida. Mas aqui está a questão—não estou a escolher lados quando se trata de launchpads. Porquê haveria de o fazer?
Estas plataformas? São apenas ferramentas. Pensa nelas como motores de busca—Google, Bing, seja qual for que uses. Ninguém fica obcecado com qual deles lançou o seu site favorito. A mesma lógica aplica-se aqui. Um launchpad é simplesmente infraestrutura para lançamentos de tokens, nada mais.
A plataforma em si não deve definir o projeto. É apenas o mecanismo que põe as coisas a andar. Seja o Pumpfun ou qualquer outro serviço, a ferramenta não determina o sucesso ou fracasso do que é construído por cima dela. Estamos demasiado focados nas métricas erradas.