Hasu comenta a ideia de Vitalik sobre o mercado de futuros de Gas on-chain: fraca vontade de posição longa pode levar a falta de liquidez e dificuldade em ganhar escala
De acordo com uma reportagem da Jinse Finance, Hasu, Consultor Estratégico da Lido e Diretor de Estratégia da Flashbots, comentou numa publicação na plataforma X sobre a ideia de Vitalik de criar um mercado de futuros de Gas on-chain. Hasu afirmou que este mercado carece de vendedores naturais: muitos utilizadores estão expostos ao custo do Gas (vendedores) e desejam fazer hedge, mas quase ninguém no mercado quer assumir posições compradas em Gas, pelo que pode haver falta de liquidez e dificuldade em atingir uma escala de mercado significativa.
Em resposta, Vitalik sugeriu que o próprio protocolo poderia atuar como vendedor no mercado, ou seja, leiloando on-chain o direito de utilização da base fee futura (podendo ser até 2 anos antes do uso). Apesar de Hasu questionar a eficácia dos incentivos deste modelo, Vitalik explicou que, após a compra antecipada de Gas por utilizadores ou programadores de aplicações, estes passam de “vendedores naturais de Gas” para uma posição “neutra”; ao mesmo tempo, o protocolo, por queimar a base fee, encontra-se naturalmente numa posição “long” especulativa, e através da pré-venda pode neutralizar este risco.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
De acordo com uma notícia da Jinse Finance, Hasu, consultor estratégico da Lido e diretor estratégico da Flashbots, comentou numa publicação na plataforma X sobre a sugestão de Vitalik para criar um mercado de futuros de Gas on-chain. Hasu afirmou que esse mercado carece de vendedores naturais: muitos utilizadores já estão expostos ao custo do Gas (short) e desejam fazer hedge, mas quase ninguém está disposto a assumir posições longas em Gas, o que pode resultar em falta de liquidez e dificuldade em atingir uma escala de mercado significativa.
Em resposta, Vitalik sugeriu que o próprio protocolo atue como vendedor no mercado, ou seja, leiloando on-chain o base futuro.
Hasu comenta a ideia de Vitalik sobre o mercado de futuros de Gas on-chain: fraca vontade de posição longa pode levar a falta de liquidez e dificuldade em ganhar escala
De acordo com uma reportagem da Jinse Finance, Hasu, Consultor Estratégico da Lido e Diretor de Estratégia da Flashbots, comentou numa publicação na plataforma X sobre a ideia de Vitalik de criar um mercado de futuros de Gas on-chain. Hasu afirmou que este mercado carece de vendedores naturais: muitos utilizadores estão expostos ao custo do Gas (vendedores) e desejam fazer hedge, mas quase ninguém no mercado quer assumir posições compradas em Gas, pelo que pode haver falta de liquidez e dificuldade em atingir uma escala de mercado significativa.
Em resposta, Vitalik sugeriu que o próprio protocolo poderia atuar como vendedor no mercado, ou seja, leiloando on-chain o direito de utilização da base fee futura (podendo ser até 2 anos antes do uso). Apesar de Hasu questionar a eficácia dos incentivos deste modelo, Vitalik explicou que, após a compra antecipada de Gas por utilizadores ou programadores de aplicações, estes passam de “vendedores naturais de Gas” para uma posição “neutra”; ao mesmo tempo, o protocolo, por queimar a base fee, encontra-se naturalmente numa posição “long” especulativa, e através da pré-venda pode neutralizar este risco.