De acordo com a BlockBeats, a 7 de dezembro, o analista sénior de ETF da Bloomberg, Eric Balchunas, afirmou que, apesar da recente correção acentuada do Bitcoin, não é apropriado compará-lo à “bolha das tulipas” do século XVII. Ele salientou que o fenómeno das tulipas durou apenas cerca de três anos e foi completamente eliminado após um colapso; já o Bitcoin sobreviveu durante 17 anos, passando por 6 a 7 ciclos de quedas acentuadas, e bateu sucessivos máximos históricos. Nos últimos três anos, o Bitcoin ainda valorizou cerca de 250%, tendo subido 122% só no ano passado. A queda atual assemelha-se mais a “devolver o excesso de ganhos do ano passado” e, mesmo que em 2025 se mantenha estável ou caia ligeiramente, o retorno médio anualizado de longo prazo manter-se-á em torno dos 50%. Eric destacou que o único ponto em comum entre o Bitcoin e as tulipas é serem “ativos não produtivos”, mas ouro, quadros de Picasso ou selos raros também não são produtivos e, ainda assim, são vistos há muito como ativos de valor. A bolha das tulipas foi um típico caso de “euforia pontual seguida de colapso”, enquanto o Bitcoin é claramente uma classe de ativos completamente diferente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Analista: O Bitcoin já não é um ativo do tipo "bolha das tulipas", a resiliência de 17 anos e múltiplas recuperações comprovam a sua singularidade
De acordo com a BlockBeats, a 7 de dezembro, o analista sénior de ETF da Bloomberg, Eric Balchunas, afirmou que, apesar da recente correção acentuada do Bitcoin, não é apropriado compará-lo à “bolha das tulipas” do século XVII. Ele salientou que o fenómeno das tulipas durou apenas cerca de três anos e foi completamente eliminado após um colapso; já o Bitcoin sobreviveu durante 17 anos, passando por 6 a 7 ciclos de quedas acentuadas, e bateu sucessivos máximos históricos. Nos últimos três anos, o Bitcoin ainda valorizou cerca de 250%, tendo subido 122% só no ano passado. A queda atual assemelha-se mais a “devolver o excesso de ganhos do ano passado” e, mesmo que em 2025 se mantenha estável ou caia ligeiramente, o retorno médio anualizado de longo prazo manter-se-á em torno dos 50%. Eric destacou que o único ponto em comum entre o Bitcoin e as tulipas é serem “ativos não produtivos”, mas ouro, quadros de Picasso ou selos raros também não são produtivos e, ainda assim, são vistos há muito como ativos de valor. A bolha das tulipas foi um típico caso de “euforia pontual seguida de colapso”, enquanto o Bitcoin é claramente uma classe de ativos completamente diferente.