Ontem, a Solana removeu um anúncio controverso publicado na sua X conta (anteriormente Twitter) depois de desencadear uma onda de críticas pelo seu conteúdo sobre temas de identidade de género. O anúncio, partilhado ontem para promover a Conferência Solana Accelerate, gerou rapidamente reações negativas e foi eliminado após atingir mais de 1,2 milhões de visualizações
Solana: um local contestado por sua mensagem política
O vídeo comercial, com mais de dois minutos e meio de duração, mostrou um homem representando a “América” envolvido numa sessão de terapia. Durante o diálogo com o terapeuta, o protagonista expressou pensamentos relacionados à inovação tecnológica, mencionando o mundo das criptomoedas.
Contudo, a resposta do psicólogo provocou uma forte controvérsia. O terapeuta sugeriu de facto ao paciente que se envolvesse em algo mais produtivo, como "inventar um novo género" ou "concentrar-se em pronomes", com um claro tom irónico em relação às discussões contemporâneas sobre identidade de género
A tensão estava a aumentar até ao momento em que o protagonista reagiu com um monólogo acompanhado por uma banda sonora patriótica, declarando o desejo de “construir onchain e recuperar o meu lugar como um farol de inovação”. Ele concluiu dizendo que queria inventar tecnologias em vez de géneros, alfinetando os valores progressistas.
Crítica e revogação do anúncio
A publicação do anúncio atraiu imediatamente mais de 1.300 comentários e 1.400 partilhas, com a maioria dos utilizadores a condenar o tom e o conteúdo do vídeo. Muitos acusaram-no de ridicularizar questões sensíveis e politizar um tópico já altamente divisivo.
Alguns especialistas do setor expressaram abertamente sua discordância. Entre eles, Adam Cochran, sócio da Cinneamhain Ventures, afirmou hoje no X que o Solana retirou o anúncio apenas para evitar danos à imagem, e não porque consideravam estar errado.
Mesmo Sean O'Connor, o diretor de operações da empresa Blocknative, manifestou forte desapontamento nas redes sociais, chamando o anúncio de 'extremamente insensível'. Ele acrescentou que, num momento histórico em que cidadãos trans estão sendo negados documentos e reconhecimento legal, um anúncio deste tipo é particularmente inapropriado.
David McIntyre, diretor de operações da DoubleZero, criticou a abordagem da Solana, enfatizando que a empresa poderia ter se concentrado em uma mensagem positiva em vez de focar em tópicos sensíveis e culturais.
Entre as reações mais medidas estava a de Nicolas Pennie, co-fundador da plataforma de desenvolvimento Helius, que argumentou que todo tipo de virtuosidade moral é desagradável, independentemente da ideologia política
Mesmo os apoiantes da Solana revisaram as suas posições
Inicialmente, alguns influenciadores da indústria tinham elogiado o anúncio, mas à luz das controvérsias, eles revisaram suas posições
Dentre eles, Tushar Jain, co-fundador da empresa de investimento Multicoin Capital, apagou sua postagem de endosso inicial após uma reflexão mais aprofundada. Inicialmente, ele havia descrito o anúncio como "audacioso e arriscado" e brincou que a única maneira de torná-lo ainda mais impactante seria ter a ex-Vice-Presidente Kamala Harris interpretando a terapeuta.
Mais tarde, no entanto, Jain recuou, afirmando que o spot deveria ter focado em temas mais profundos relacionados a conflitos culturais, em vez de se limitar à questão dos pronomes. Segundo ele, o anúncio poderia ter transmitido a mensagem sem alienar parte da audiência
Sem explicação oficial da Solana
Apesar da remoção da postagem, a equipa Solana não forneceu explicações oficiais sobre o motivo da eliminação. A Fundação Solana não respondeu imediatamente aos pedidos de comentário, deixando muitas perguntas sem resposta sobre as verdadeiras motivações por trás desta decisão.
O episódio destaca mais uma vez como a comunicação das empresas de tecnologia pode gerar fortes repercussões, especialmente quando se trata de questões políticas e sociais. Num período de crescente polarização, as marcas são chamadas a escolher cuidadosamente o tom e conteúdo das suas mensagens, especialmente em áreas tão sensíveis.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Solana cancela um anúncio após a controvérsia sobre questões de identidade de género
Ontem, a Solana removeu um anúncio controverso publicado na sua X conta (anteriormente Twitter) depois de desencadear uma onda de críticas pelo seu conteúdo sobre temas de identidade de género. O anúncio, partilhado ontem para promover a Conferência Solana Accelerate, gerou rapidamente reações negativas e foi eliminado após atingir mais de 1,2 milhões de visualizações
Solana: um local contestado por sua mensagem política
O vídeo comercial, com mais de dois minutos e meio de duração, mostrou um homem representando a “América” envolvido numa sessão de terapia. Durante o diálogo com o terapeuta, o protagonista expressou pensamentos relacionados à inovação tecnológica, mencionando o mundo das criptomoedas.
Contudo, a resposta do psicólogo provocou uma forte controvérsia. O terapeuta sugeriu de facto ao paciente que se envolvesse em algo mais produtivo, como "inventar um novo género" ou "concentrar-se em pronomes", com um claro tom irónico em relação às discussões contemporâneas sobre identidade de género
A tensão estava a aumentar até ao momento em que o protagonista reagiu com um monólogo acompanhado por uma banda sonora patriótica, declarando o desejo de “construir onchain e recuperar o meu lugar como um farol de inovação”. Ele concluiu dizendo que queria inventar tecnologias em vez de géneros, alfinetando os valores progressistas.
Crítica e revogação do anúncio
A publicação do anúncio atraiu imediatamente mais de 1.300 comentários e 1.400 partilhas, com a maioria dos utilizadores a condenar o tom e o conteúdo do vídeo. Muitos acusaram-no de ridicularizar questões sensíveis e politizar um tópico já altamente divisivo.
Alguns especialistas do setor expressaram abertamente sua discordância. Entre eles, Adam Cochran, sócio da Cinneamhain Ventures, afirmou hoje no X que o Solana retirou o anúncio apenas para evitar danos à imagem, e não porque consideravam estar errado.
Mesmo Sean O'Connor, o diretor de operações da empresa Blocknative, manifestou forte desapontamento nas redes sociais, chamando o anúncio de 'extremamente insensível'. Ele acrescentou que, num momento histórico em que cidadãos trans estão sendo negados documentos e reconhecimento legal, um anúncio deste tipo é particularmente inapropriado.
David McIntyre, diretor de operações da DoubleZero, criticou a abordagem da Solana, enfatizando que a empresa poderia ter se concentrado em uma mensagem positiva em vez de focar em tópicos sensíveis e culturais.
Entre as reações mais medidas estava a de Nicolas Pennie, co-fundador da plataforma de desenvolvimento Helius, que argumentou que todo tipo de virtuosidade moral é desagradável, independentemente da ideologia política
Mesmo os apoiantes da Solana revisaram as suas posições
Inicialmente, alguns influenciadores da indústria tinham elogiado o anúncio, mas à luz das controvérsias, eles revisaram suas posições
Dentre eles, Tushar Jain, co-fundador da empresa de investimento Multicoin Capital, apagou sua postagem de endosso inicial após uma reflexão mais aprofundada. Inicialmente, ele havia descrito o anúncio como "audacioso e arriscado" e brincou que a única maneira de torná-lo ainda mais impactante seria ter a ex-Vice-Presidente Kamala Harris interpretando a terapeuta.
Mais tarde, no entanto, Jain recuou, afirmando que o spot deveria ter focado em temas mais profundos relacionados a conflitos culturais, em vez de se limitar à questão dos pronomes. Segundo ele, o anúncio poderia ter transmitido a mensagem sem alienar parte da audiência
Sem explicação oficial da Solana
Apesar da remoção da postagem, a equipa Solana não forneceu explicações oficiais sobre o motivo da eliminação. A Fundação Solana não respondeu imediatamente aos pedidos de comentário, deixando muitas perguntas sem resposta sobre as verdadeiras motivações por trás desta decisão.
O episódio destaca mais uma vez como a comunicação das empresas de tecnologia pode gerar fortes repercussões, especialmente quando se trata de questões políticas e sociais. Num período de crescente polarização, as marcas são chamadas a escolher cuidadosamente o tom e conteúdo das suas mensagens, especialmente em áreas tão sensíveis.