O Bitcoin foi fundado com base no princípio da descentralização, projetado para funcionar além do controle de qualquer governo, corporação ou entidade. No entanto, à medida que os Estados Unidos consolidam sua estratégia de Bitcoin, crescem as preocupações com a centralização do poder de mineração. O surgimento da Reserva Estratégica de Bitcoin dos EUA, aliado ao aumento da dominância dos EUA nas operações de mineração, está alterando o equilíbrio global da segurança da rede do Bitcoin. Embora um maior envolvimento institucional sinalize a adoção mainstream, também levanta preocupações sobre censura, excesso regulatório e a capacidade de resistência do Bitcoin ao controle estatal a longo prazo.
Os EUA lideram a mineração global de Bitcoin
Desde a repressão da mineração de Bitcoin na China em 2021, os EUA emergiram como a força dominante na distribuição global de hashrate. Em 2025, mais de 38% do hashrate total do Bitcoin é controlado por pools de mineração com base nos EUA, tornando-o o maior hub de mineração do mundo. Essa dominação é impulsionada por empresas de mineração em grande escala, como Foundry USA, Marathon Digital e Riot Platforms, que operam instalações massivas em estados como Texas, Kentucky e North Dakota.
A presença de empresas de mineração regulamentadas atraiu legitimidade e investimento para a indústria, mas também introduz novos riscos. Ao contrário da mineração descentralizada e geograficamente distribuída, as operações baseadas nos EUA estão sujeitas a regulamentações federais, políticas ambientais e requisitos de conformidade que podem levar a influências governamentais sobre a rede do Bitcoin.
A Ligação Entre a Reserva de Bitcoin dos EUA e o Poder de Mineração
Além da dominância na mineração, os Estados Unidos também estão ganhando controle financeiro sobre o Bitcoin. Grandes instituições como BlackRock e Fidelity detêm reservas significativas de Bitcoin por meio de ETFs, enquanto empresas como a MicroStrategy possuem quantidades substanciais do ativo. Essa influência financeira complementa o controle em expansão do país sobre as operações de mineração, posicionando os EUA como uma força central no futuro do Bitcoin.
De Inclusão Financeira ao Controlo da Taxa de Hash
Uma mudança na narrativa da mineração de Bitcoin está surgindo entre os executivos e decisores da mineração nos EUA. O CEO da Marathon, Fred Thiel, enfatizou recentemente que as empresas de mineração dos EUA, tanto domésticas quanto internacionais, têm o mandato de garantir energia suficiente para a América e seus aliados. Ele destacou como a mineração de Bitcoin está sendo integrada na infraestrutura energética dos EUA: "O Bitcoin é a carga desligável final. Os geradores de energia querem consumo de carga base para manter a produção consistente. Os mineradores de Bitcoin podem desligar suas operações em minutos e reiniciá-las, respondendo aos sinais da rede elétrica."
Thiel apontou que a infraestrutura de energia renovável, especialmente em lugares como o oeste do Texas, criou um excedente de energia, levando ocasionalmente a preços negativos de energia. Para capitalizar isso, a Marathon adquiriu um parque eólico no Texas, garantindo que a energia excedente seja utilizada de forma eficiente.
Mais notavelmente, Thiel enquadrado mineração Bitcoin como um ativo geopolítico: “Se mineiros de Bitcoin dos EUA se expandirem internacionalmente, esse hashrate ainda pertence aos EUA e seus aliados. O poder executivo está focado em garantir que os EUA adquiram hashrate global suficiente para projetar poder. Enquanto as empresas americanas vão para o exterior, elas estão efetivamente trazendo esse hashrate para casa. Não estamos apenas exportando dólares através de moedas digitais e stablecoins, mas também projetando poder através da mineração de Bitcoin.”
Esta declaração sublinha uma mudança no papel do Bitcoin - de uma rede global descentralizada para um ativo nacional estratégico semelhante ao dólar dos EUA. Os EUA não só estão a fortalecer a mineração doméstica de Bitcoin, mas também a incentivar as suas empresas a expandirem-se globalmente, mantendo as operações sob supervisão americana.
Os Riscos Crescentes da Dominância da Mineração nos EUA
Se os EUA continuarem a consolidar o poder de mineração, a intervenção do governo na segurança da rede do Bitcoin poderá aumentar significativamente. Isso poderia levar a cenários onde:
As transações são censuradas com base em decisões regulamentares.
Carteiras específicas estão na lista negra.
As piscinas de mineração são obrigadas a cumprir os regulamentos da OFAC, restringindo a autonomia financeira em uma rede que se supõe ser sem permissão.
A criação da Reserva Estratégica de Bitcoin dos EUA amplifica ainda mais essas preocupações. Com o governo detendo oficialmente o Bitcoin como um ativo soberano, novas medidas regulatórias podem surgir para alinhar as operações de mineração com os interesses nacionais. Isso poderia incluir restrições a transações vinculadas a países sancionados, limitações à privacidade financeira e políticas fiscais que favoreçam detentores institucionais de Bitcoin em relação aos usuários individuais.
Diversidade Geográfica vs. Controlo da Mineração nos EUA
Enquanto as preocupações com a centralização da mineração nos EUA estão crescendo, algumas empresas enfatizam a importância da diversificação geográfica. O Grupo Phoenix, uma empresa líder em mineração listada na Bolsa de Valores de Abu Dhabi (ADX) e planejando uma listagem nos EUA, opera em cinco geografias diferentes, incluindo os EUA e recentemente abriu um local de mineração na Etiópia.
Para abordar as preocupações com a centralização da mineração, o Grupo Phoenix afirmou: “Procuramos oportunidades onde existe geração de energia confiável e competitiva. Nossa recente expansão na Etiópia reflete essa abordagem. Embora a diversidade geográfica seja importante, os EUA continuam sendo um mercado atrativo devido ao acesso a energia acessível, e planejamos expandir nossa capacidade lá.”
Esta resposta destaca a natureza dual do domínio da mineração nos EUA. Por um lado, os riscos regulatórios e a influência governamental estão a aumentar, mas por outro lado, os preços competitivos da energia e as oportunidades financeiras tornam os EUA difíceis de ignorar. A disposição de empresas como Grupo Phoenix para expandir-se para os EUA apesar destes riscos indica que os incentivos económicos atualmente superam as preocupações com a centralização potencial—pelo menos por agora.
O Futuro do Poder de Mineração do Bitcoin
À medida que os EUA aprofundam seu envolvimento no Bitcoin através de sua Reserva Estratégica de Bitcoin, as preocupações com a centralização da mineração continuarão a aumentar. Se não for controlada, a dominação da mineração pelos EUA poderá levar à censura de transações, vigilância e aumento do controle regulatório sobre a autonomia financeira do Bitcoin. No entanto, a natureza global do Bitcoin garante que outros centros de mineração alternativos continuarão a surgir, sustentando a descentralização da rede.
Para que o Bitcoin permaneça verdadeiramente sem permissão, os mineiros, desenvolvedores e utilizadores devem apoiar ativamente os esforços de mineração descentralizada e resistir às tentativas regulatórias lideradas pelo estado. O equilíbrio entre a adoção pelos estados-nação e o ethos central do Bitcoin de descentralização moldará o próximo capítulo da sua evolução.
Próximo a chegar: Os Guardiões Ocultos: Como os Nós de Bitcoin Protegem a Descentralização Contra a Centralização da Mineração
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Como o Controlo se Altera com o Crescimento das Reservas
O Bitcoin foi fundado com base no princípio da descentralização, projetado para funcionar além do controle de qualquer governo, corporação ou entidade. No entanto, à medida que os Estados Unidos consolidam sua estratégia de Bitcoin, crescem as preocupações com a centralização do poder de mineração. O surgimento da Reserva Estratégica de Bitcoin dos EUA, aliado ao aumento da dominância dos EUA nas operações de mineração, está alterando o equilíbrio global da segurança da rede do Bitcoin. Embora um maior envolvimento institucional sinalize a adoção mainstream, também levanta preocupações sobre censura, excesso regulatório e a capacidade de resistência do Bitcoin ao controle estatal a longo prazo.
Os EUA lideram a mineração global de Bitcoin
Desde a repressão da mineração de Bitcoin na China em 2021, os EUA emergiram como a força dominante na distribuição global de hashrate. Em 2025, mais de 38% do hashrate total do Bitcoin é controlado por pools de mineração com base nos EUA, tornando-o o maior hub de mineração do mundo. Essa dominação é impulsionada por empresas de mineração em grande escala, como Foundry USA, Marathon Digital e Riot Platforms, que operam instalações massivas em estados como Texas, Kentucky e North Dakota.
A presença de empresas de mineração regulamentadas atraiu legitimidade e investimento para a indústria, mas também introduz novos riscos. Ao contrário da mineração descentralizada e geograficamente distribuída, as operações baseadas nos EUA estão sujeitas a regulamentações federais, políticas ambientais e requisitos de conformidade que podem levar a influências governamentais sobre a rede do Bitcoin.
A Ligação Entre a Reserva de Bitcoin dos EUA e o Poder de Mineração
Além da dominância na mineração, os Estados Unidos também estão ganhando controle financeiro sobre o Bitcoin. Grandes instituições como BlackRock e Fidelity detêm reservas significativas de Bitcoin por meio de ETFs, enquanto empresas como a MicroStrategy possuem quantidades substanciais do ativo. Essa influência financeira complementa o controle em expansão do país sobre as operações de mineração, posicionando os EUA como uma força central no futuro do Bitcoin.
De Inclusão Financeira ao Controlo da Taxa de Hash
Uma mudança na narrativa da mineração de Bitcoin está surgindo entre os executivos e decisores da mineração nos EUA. O CEO da Marathon, Fred Thiel, enfatizou recentemente que as empresas de mineração dos EUA, tanto domésticas quanto internacionais, têm o mandato de garantir energia suficiente para a América e seus aliados. Ele destacou como a mineração de Bitcoin está sendo integrada na infraestrutura energética dos EUA: "O Bitcoin é a carga desligável final. Os geradores de energia querem consumo de carga base para manter a produção consistente. Os mineradores de Bitcoin podem desligar suas operações em minutos e reiniciá-las, respondendo aos sinais da rede elétrica."
Thiel apontou que a infraestrutura de energia renovável, especialmente em lugares como o oeste do Texas, criou um excedente de energia, levando ocasionalmente a preços negativos de energia. Para capitalizar isso, a Marathon adquiriu um parque eólico no Texas, garantindo que a energia excedente seja utilizada de forma eficiente.
Mais notavelmente, Thiel enquadrado mineração Bitcoin como um ativo geopolítico: “Se mineiros de Bitcoin dos EUA se expandirem internacionalmente, esse hashrate ainda pertence aos EUA e seus aliados. O poder executivo está focado em garantir que os EUA adquiram hashrate global suficiente para projetar poder. Enquanto as empresas americanas vão para o exterior, elas estão efetivamente trazendo esse hashrate para casa. Não estamos apenas exportando dólares através de moedas digitais e stablecoins, mas também projetando poder através da mineração de Bitcoin.”
Esta declaração sublinha uma mudança no papel do Bitcoin - de uma rede global descentralizada para um ativo nacional estratégico semelhante ao dólar dos EUA. Os EUA não só estão a fortalecer a mineração doméstica de Bitcoin, mas também a incentivar as suas empresas a expandirem-se globalmente, mantendo as operações sob supervisão americana.
Os Riscos Crescentes da Dominância da Mineração nos EUA
Se os EUA continuarem a consolidar o poder de mineração, a intervenção do governo na segurança da rede do Bitcoin poderá aumentar significativamente. Isso poderia levar a cenários onde:
A criação da Reserva Estratégica de Bitcoin dos EUA amplifica ainda mais essas preocupações. Com o governo detendo oficialmente o Bitcoin como um ativo soberano, novas medidas regulatórias podem surgir para alinhar as operações de mineração com os interesses nacionais. Isso poderia incluir restrições a transações vinculadas a países sancionados, limitações à privacidade financeira e políticas fiscais que favoreçam detentores institucionais de Bitcoin em relação aos usuários individuais.
Diversidade Geográfica vs. Controlo da Mineração nos EUA
Enquanto as preocupações com a centralização da mineração nos EUA estão crescendo, algumas empresas enfatizam a importância da diversificação geográfica. O Grupo Phoenix, uma empresa líder em mineração listada na Bolsa de Valores de Abu Dhabi (ADX) e planejando uma listagem nos EUA, opera em cinco geografias diferentes, incluindo os EUA e recentemente abriu um local de mineração na Etiópia.
Para abordar as preocupações com a centralização da mineração, o Grupo Phoenix afirmou: “Procuramos oportunidades onde existe geração de energia confiável e competitiva. Nossa recente expansão na Etiópia reflete essa abordagem. Embora a diversidade geográfica seja importante, os EUA continuam sendo um mercado atrativo devido ao acesso a energia acessível, e planejamos expandir nossa capacidade lá.”
Esta resposta destaca a natureza dual do domínio da mineração nos EUA. Por um lado, os riscos regulatórios e a influência governamental estão a aumentar, mas por outro lado, os preços competitivos da energia e as oportunidades financeiras tornam os EUA difíceis de ignorar. A disposição de empresas como Grupo Phoenix para expandir-se para os EUA apesar destes riscos indica que os incentivos económicos atualmente superam as preocupações com a centralização potencial—pelo menos por agora.
O Futuro do Poder de Mineração do Bitcoin
À medida que os EUA aprofundam seu envolvimento no Bitcoin através de sua Reserva Estratégica de Bitcoin, as preocupações com a centralização da mineração continuarão a aumentar. Se não for controlada, a dominação da mineração pelos EUA poderá levar à censura de transações, vigilância e aumento do controle regulatório sobre a autonomia financeira do Bitcoin. No entanto, a natureza global do Bitcoin garante que outros centros de mineração alternativos continuarão a surgir, sustentando a descentralização da rede.
Para que o Bitcoin permaneça verdadeiramente sem permissão, os mineiros, desenvolvedores e utilizadores devem apoiar ativamente os esforços de mineração descentralizada e resistir às tentativas regulatórias lideradas pelo estado. O equilíbrio entre a adoção pelos estados-nação e o ethos central do Bitcoin de descentralização moldará o próximo capítulo da sua evolução.
Próximo a chegar: Os Guardiões Ocultos: Como os Nós de Bitcoin Protegem a Descentralização Contra a Centralização da Mineração