A velocidade não é apenas um desafio para a blockchain - é o fator decisivo entre a adoção e a obsolescência. Se a Web3 não puder corresponder à experiência perfeita que os utilizadores esperam, não importará o quão descentralizada ou inovadora seja.
O estado atual do desenvolvimento fala volumes: de acordo com o Builder Energy Dashboard da a16z, que acompanha onde os construtores de cripto estão concentrando seus esforços, o desenvolvimento de infraestrutura representa cerca de um quinto da atividade, com projetos de Camada 1 e Camada 2 representando mais de um terço desse segmento. Considerando que a maioria desses projetos está focada em oferecer altas velocidades de transação sem taxas correspondentes, fica claro que a escalabilidade e os tempos de processamento continuam a ser uma grande limitação na indústria.
No entanto, a escalabilidade da blockchain não deve ser o único ponto de vista através do qual avaliamos as velocidades de transação. Alcançar o maior número de transações por segundo não é um fim em si mesmo - é um meio para uma melhor experiência do utilizador. Nas áreas onde a Web3 está a ganhar mais tração - nomeadamente na negociação e jogos - a resolução rápida não é um luxo; é um requisito para competir com os incumbentes da Web2.
Negociação até DeFi
A procura por negociações on-chain está a aumentar. De acordo com o relatório anual State of Crypto da a16z, as exchanges descentralizadas (DEXs) agora lidam com 10% do total das negociações de criptomoedas spot - uma mudança dramática em relação a apenas quatro anos atrás, quando as exchanges centralizadas (CEXs) dominavam 100% do mercado.
Entretanto, o valor total bloqueado (TVL) em DeFi subiu novamente acima dos $100 bilhões pela primeira vez desde 2021, e os analistas projetam uma expansão contínua, com a expectativa de crescimento de DeFi a uma taxa de crescimento anual composta de 45% até 2032. O mercado está reconhecendo cada vez mais as vantagens da negociação em cadeia, transparente e peer-to-peer sobre a opacidade da caixa preta dos sistemas centralizados.
Mas a Web3 não está a competir num vácuo - as finanças tradicionais não estão paradas. Se as plataformas de negociação on-chain quiserem atrair utilizadores das Finanças Tradicionais, precisam de oferecer velocidade, UX sem falhas e fiabilidade ao nível de plataformas como a Robinhood ou a Fidelity. A realidade é que a blockchain nunca irá igualar os servidores centralizados das Finanças Tradicionais em termos de velocidade bruta - a física, a latência e a descentralização tornam isso impossível. Mas é aí que a Web3 ganha. A sua vantagem não é medida em milissegundos; é medida em descentralização, finalidade e finanças programáveis - coisas que os sistemas tradicionais simplesmente não conseguem oferecer.
A verdadeira batalha não é apenas sobre a velocidade de execução; trata-se de quanta confiança, eficiência e flexibilidade o Web3 pode injetar no stack financeiro. A negociação on-chain não é sobre tornar o TradFi obsoleto - trata-se de construir um sistema financeiro onde a finalidade é instantânea, os mercados estão abertos e a velocidade serve a confiança, não os intermediários.
Estúdios de Jogos Construindo Para Eles Mesmos
Embora os jogos tenham visto flashes de interesse mainstream, desde o surto inicial da Axie Infinity até o boom dos colecionáveis do NBA Top Shot, a adoção a longo prazo continua elusiva. Este ano, Ton emergiu como um centro para jogos baseados em blockchain, com sucessos virais como Hamster Kombat, Notion e Catizen. Estas tendências sugerem que o blockchain pode adicionar novas camadas de propriedade e incentivos econômicos aos jogos - mas o sucesso viral não equivale a sustentabilidade.
A verdadeira oportunidade reside na liquidação instantânea de ativos, na verdadeira propriedade dos jogadores e nas economias sem permissão, mas apenas se a tecnologia blockchain puder operar a velocidades indistinguíveis dos servidores de jogos tradicionais. Se os atrasos nas transações ou as altas taxas criarem fricção, os jogos Web3 correm o risco de ser uma novidade em vez de uma revolução - um experimento de nicho em vez de uma mudança fundamental na indústria.
Ao contrário do DeFi e da negociação on-chain, que têm visto apoio institucional, os jogos blockchain ainda estão na sua fase experimental. Os desenvolvedores enfrentam um conjunto diferente de desafios: enquanto os traders podem tolerar alguns custos de transação, os jogadores não o farão. Se as taxas e a latência interromperem o jogo, os títulos blockchain simplesmente não podem competir com a experiência perfeita dos jogos tradicionais. Por isso, algumas produtoras, frustradas com a infraestrutura existente, construíram suas próprias cadeias - como a Sky Mavis com Ronin ou a Dapper Labs com Flow.
Este sinaliza uma necessidade não atendida: o jogo Web3 requer uma infraestrutura adaptada para transações de alta velocidade e baixo custo em escala. Em vez de forçar os desenvolvedores a resolver esses problemas por si mesmos, a indústria deve fornecer blockchains que sejam tão invisíveis quanto poderosos. Afinal, os criadores de jogos devem estar focados em construir experiências imersivas, não em arquitetar novas redes a partir do zero.
A Necessidade de Blockchains de Alta Velocidade
Se a blockchain alguma vez pretender cumprir casos de uso de alta demanda, como negociação e jogos on-chain, a indústria precisa de redes verdadeiramente escaláveis e de alta velocidade capazes de corresponder à experiência perfeita da Web2. A rápida ascensão da Solana ilustra a procura por espaço de bloco rápido e barato, mas as suas dificuldades com o tempo de atividade destacam o desafio de oferecer velocidade escalável sem compromissos. Mesmo as soluções de Camada 2 da Ethereum, embora melhorem a velocidade e eficiência de custos, introduzem o seu próprio conjunto de desafios - sendo o principal deles a interoperabilidade e a fragmentação.
A direção da viagem está correta, mas o relógio está a contar. A infraestrutura de blockchain deve evoluir rapidamente o suficiente para cumprir as promessas da Web3 antes que os incumbentes da Web2 absorvam as suas melhores ideias. A velocidade é crítica, mas apenas a velocidade não é suficiente. O verdadeiro objetivo não é apenas corresponder ao desempenho da Web2 - é construir uma base trustless, aberta e componível que a Web2 não pode replicar.
Biografia do autor
Tristan Dickinson é o Diretor de Marketing da exSat Network, uma camada de acoplamento para o Bitcoin. Um executivo de marketing dinâmico e visionário, Tristan traz uma riqueza de experiência dos setores bancário, de serviços financeiros, Web3 e tecnologia.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Necessidade de Velocidade - Apenas Blockchains Ultra-Rápidas Vencerão a Corrida da Adoção (Opinião)
A velocidade não é apenas um desafio para a blockchain - é o fator decisivo entre a adoção e a obsolescência. Se a Web3 não puder corresponder à experiência perfeita que os utilizadores esperam, não importará o quão descentralizada ou inovadora seja.
O estado atual do desenvolvimento fala volumes: de acordo com o Builder Energy Dashboard da a16z, que acompanha onde os construtores de cripto estão concentrando seus esforços, o desenvolvimento de infraestrutura representa cerca de um quinto da atividade, com projetos de Camada 1 e Camada 2 representando mais de um terço desse segmento. Considerando que a maioria desses projetos está focada em oferecer altas velocidades de transação sem taxas correspondentes, fica claro que a escalabilidade e os tempos de processamento continuam a ser uma grande limitação na indústria.
No entanto, a escalabilidade da blockchain não deve ser o único ponto de vista através do qual avaliamos as velocidades de transação. Alcançar o maior número de transações por segundo não é um fim em si mesmo - é um meio para uma melhor experiência do utilizador. Nas áreas onde a Web3 está a ganhar mais tração - nomeadamente na negociação e jogos - a resolução rápida não é um luxo; é um requisito para competir com os incumbentes da Web2.
Negociação até DeFi
A procura por negociações on-chain está a aumentar. De acordo com o relatório anual State of Crypto da a16z, as exchanges descentralizadas (DEXs) agora lidam com 10% do total das negociações de criptomoedas spot - uma mudança dramática em relação a apenas quatro anos atrás, quando as exchanges centralizadas (CEXs) dominavam 100% do mercado.
Entretanto, o valor total bloqueado (TVL) em DeFi subiu novamente acima dos $100 bilhões pela primeira vez desde 2021, e os analistas projetam uma expansão contínua, com a expectativa de crescimento de DeFi a uma taxa de crescimento anual composta de 45% até 2032. O mercado está reconhecendo cada vez mais as vantagens da negociação em cadeia, transparente e peer-to-peer sobre a opacidade da caixa preta dos sistemas centralizados.
Mas a Web3 não está a competir num vácuo - as finanças tradicionais não estão paradas. Se as plataformas de negociação on-chain quiserem atrair utilizadores das Finanças Tradicionais, precisam de oferecer velocidade, UX sem falhas e fiabilidade ao nível de plataformas como a Robinhood ou a Fidelity. A realidade é que a blockchain nunca irá igualar os servidores centralizados das Finanças Tradicionais em termos de velocidade bruta - a física, a latência e a descentralização tornam isso impossível. Mas é aí que a Web3 ganha. A sua vantagem não é medida em milissegundos; é medida em descentralização, finalidade e finanças programáveis - coisas que os sistemas tradicionais simplesmente não conseguem oferecer.
A verdadeira batalha não é apenas sobre a velocidade de execução; trata-se de quanta confiança, eficiência e flexibilidade o Web3 pode injetar no stack financeiro. A negociação on-chain não é sobre tornar o TradFi obsoleto - trata-se de construir um sistema financeiro onde a finalidade é instantânea, os mercados estão abertos e a velocidade serve a confiança, não os intermediários.
Estúdios de Jogos Construindo Para Eles Mesmos
Embora os jogos tenham visto flashes de interesse mainstream, desde o surto inicial da Axie Infinity até o boom dos colecionáveis do NBA Top Shot, a adoção a longo prazo continua elusiva. Este ano, Ton emergiu como um centro para jogos baseados em blockchain, com sucessos virais como Hamster Kombat, Notion e Catizen. Estas tendências sugerem que o blockchain pode adicionar novas camadas de propriedade e incentivos econômicos aos jogos - mas o sucesso viral não equivale a sustentabilidade.
A verdadeira oportunidade reside na liquidação instantânea de ativos, na verdadeira propriedade dos jogadores e nas economias sem permissão, mas apenas se a tecnologia blockchain puder operar a velocidades indistinguíveis dos servidores de jogos tradicionais. Se os atrasos nas transações ou as altas taxas criarem fricção, os jogos Web3 correm o risco de ser uma novidade em vez de uma revolução - um experimento de nicho em vez de uma mudança fundamental na indústria.
Ao contrário do DeFi e da negociação on-chain, que têm visto apoio institucional, os jogos blockchain ainda estão na sua fase experimental. Os desenvolvedores enfrentam um conjunto diferente de desafios: enquanto os traders podem tolerar alguns custos de transação, os jogadores não o farão. Se as taxas e a latência interromperem o jogo, os títulos blockchain simplesmente não podem competir com a experiência perfeita dos jogos tradicionais. Por isso, algumas produtoras, frustradas com a infraestrutura existente, construíram suas próprias cadeias - como a Sky Mavis com Ronin ou a Dapper Labs com Flow.
Este sinaliza uma necessidade não atendida: o jogo Web3 requer uma infraestrutura adaptada para transações de alta velocidade e baixo custo em escala. Em vez de forçar os desenvolvedores a resolver esses problemas por si mesmos, a indústria deve fornecer blockchains que sejam tão invisíveis quanto poderosos. Afinal, os criadores de jogos devem estar focados em construir experiências imersivas, não em arquitetar novas redes a partir do zero.
A Necessidade de Blockchains de Alta Velocidade
Se a blockchain alguma vez pretender cumprir casos de uso de alta demanda, como negociação e jogos on-chain, a indústria precisa de redes verdadeiramente escaláveis e de alta velocidade capazes de corresponder à experiência perfeita da Web2. A rápida ascensão da Solana ilustra a procura por espaço de bloco rápido e barato, mas as suas dificuldades com o tempo de atividade destacam o desafio de oferecer velocidade escalável sem compromissos. Mesmo as soluções de Camada 2 da Ethereum, embora melhorem a velocidade e eficiência de custos, introduzem o seu próprio conjunto de desafios - sendo o principal deles a interoperabilidade e a fragmentação.
A direção da viagem está correta, mas o relógio está a contar. A infraestrutura de blockchain deve evoluir rapidamente o suficiente para cumprir as promessas da Web3 antes que os incumbentes da Web2 absorvam as suas melhores ideias. A velocidade é crítica, mas apenas a velocidade não é suficiente. O verdadeiro objetivo não é apenas corresponder ao desempenho da Web2 - é construir uma base trustless, aberta e componível que a Web2 não pode replicar.
Biografia do autor
Tristan Dickinson é o Diretor de Marketing da exSat Network, uma camada de acoplamento para o Bitcoin. Um executivo de marketing dinâmico e visionário, Tristan traz uma riqueza de experiência dos setores bancário, de serviços financeiros, Web3 e tecnologia.