PANews em 23 de janeiro, de acordo com a DL News, o fundador da DEX Curve, Mikhail Egorov, teve novos desenvolvimentos em sua disputa legal com três gigantes de investimento em Ativos de criptografia. O Tribunal de Apelações da Califórnia manteve a decisão de rejeitar a ação movida pela empresa de investimento, alegando que a Califórnia não era o local apropriado para julgar o caso. A disputa começou em junho de 2020, quando as empresas de investimento ParaFi, Framework Ventures e 1kx investiram 3 milhões de dólares na empresa suíça Stake GmbH, que está por trás da Curve. No entanto, em agosto de 2020, Egorov cancelou o investimento alegando ter perdido o prazo e alegadamente reteve as ações que deveriam ter sido entregues. Em outubro de 2022, as empresas de investimento moveram uma ação judicial na Califórnia, acusando Egorov de fraude e desvio de fundos, mas Egorov negou as acusações. Em setembro de 2023, um juiz de San Francisco decidiu que a Califórnia não tinha jurisdição, portanto, a ação foi rejeitada. As empresas de investimento apelaram, mas o Tribunal de Apelações da Califórnia manteve a decisão original.
Na apelação, a empresa de capital de risco acusou Egorov de mentir sobre o momento em que se mudou para a Suíça e alegou que ele usou meios fraudulentos para fazer com que concordasse em escolher a jurisdição suíça no acordo de investimento, e depois fugiu dos Estados Unidos para evitar a jurisdição. No entanto, o tribunal considerou que a interação de Egorov com a Califórnia era limitada e indireta, não atendendo ao requisito de 'contato mínimo' da Califórnia para exercer jurisdição sobre ele. O juiz observou que os esforços da empresa de capital de risco para estabelecer relações comerciais não constituíam uma conduta intencional de Egorov em relação à Califórnia. Portanto, o tribunal da Califórnia não tem jurisdição sobre o caso, e Egorov afirmou que a empresa de capital de risco pode continuar a contestar e apelar, mas a decisão do tribunal é muito sólida.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
ParaFi e outras duas empresas de investimento em criptomoeda perderam o processo legal contra o fundador da Curve
PANews em 23 de janeiro, de acordo com a DL News, o fundador da DEX Curve, Mikhail Egorov, teve novos desenvolvimentos em sua disputa legal com três gigantes de investimento em Ativos de criptografia. O Tribunal de Apelações da Califórnia manteve a decisão de rejeitar a ação movida pela empresa de investimento, alegando que a Califórnia não era o local apropriado para julgar o caso. A disputa começou em junho de 2020, quando as empresas de investimento ParaFi, Framework Ventures e 1kx investiram 3 milhões de dólares na empresa suíça Stake GmbH, que está por trás da Curve. No entanto, em agosto de 2020, Egorov cancelou o investimento alegando ter perdido o prazo e alegadamente reteve as ações que deveriam ter sido entregues. Em outubro de 2022, as empresas de investimento moveram uma ação judicial na Califórnia, acusando Egorov de fraude e desvio de fundos, mas Egorov negou as acusações. Em setembro de 2023, um juiz de San Francisco decidiu que a Califórnia não tinha jurisdição, portanto, a ação foi rejeitada. As empresas de investimento apelaram, mas o Tribunal de Apelações da Califórnia manteve a decisão original. Na apelação, a empresa de capital de risco acusou Egorov de mentir sobre o momento em que se mudou para a Suíça e alegou que ele usou meios fraudulentos para fazer com que concordasse em escolher a jurisdição suíça no acordo de investimento, e depois fugiu dos Estados Unidos para evitar a jurisdição. No entanto, o tribunal considerou que a interação de Egorov com a Califórnia era limitada e indireta, não atendendo ao requisito de 'contato mínimo' da Califórnia para exercer jurisdição sobre ele. O juiz observou que os esforços da empresa de capital de risco para estabelecer relações comerciais não constituíam uma conduta intencional de Egorov em relação à Califórnia. Portanto, o tribunal da Califórnia não tem jurisdição sobre o caso, e Egorov afirmou que a empresa de capital de risco pode continuar a contestar e apelar, mas a decisão do tribunal é muito sólida.