· Algumas palavras de IA irão poluir umas às outras, como "a garotinha está comendo um pirulito e há galinhas na grama ao fundo", a imagem gerada é "a garotinha está comendo frango frito". Poluição como essa é meio difícil de ajustar e, quando me esforço para ajustar as palavras, talvez já tenha terminado o desenho.
·A minha colega já conta muito com a ajuda do ChatGPT todos os dias.Um dia antes, ela não pôde usar o ChatGPT por causa de problemas de rede, o que a deixou muito ansiosa.
Em agosto de 2022, uma obra chamada "Space Opera House" ganhou o prêmio "Arte Digital" em um concurso de arte.
"Apareceu o primeiro lote de pessoas que perderam seus empregos por causa da IA", "Algumas empresas demitiram pintores originais"...Recentemente, notícias sobre trabalhos de design gráfico sendo "atacados criticamente" por inteligência artificial surgiram uma após a outra, deixando as pessoas com a impressão: os praticantes da indústria da arte estão tremendo na atmosfera de que a chuva está para chegar.
"O que uma empresa de jogos precisa pode ser apenas uma pessoa fazendo coisas repetitivas em uma determinada posição, nem todos podem fazer uma imagem completa. Então, quando essa tecnologia é lançada, a possibilidade de pessoas serem substituídas é muito alta." Ban Ban, um ilustrador, disse ao The Paper (embora pessoas de fora sempre usem IA para gerar imagens para rir de pintores profissionais, pessoas de dentro brigam entre si e acham vergonhoso usar IA para gerar imagens. "A imagem gerada ainda é um pouco conceitual, assim como um modelo, você sempre sente que o viu em algum lugar, não pode dizer que é seu e pode ser criticado por outras pessoas se o enviar.
Wang Xiaomi, uma designer de visualização de dados de 29 anos, disse francamente que usou o conhecido aplicativo de desenho AI Midjourney para gerar mais de 1.000 imagens no mês passado. Com uma diferença de idade de cinco anos, ela e seus colegas tiveram divergências sobre como usar a nova tecnologia.
Narrador: Ilustrador Banban, 26 anos
O fenômeno de "cadáveres embaralhados" aparece, e todos estarão um pouco "controlando a violência com violência"
O círculo de ilustração era contra a IA no início.
Por um lado, pessoas de fora usarão diretamente imagens geradas por IA para rir desses pintores profissionais por seus desenhos ruins. Talvez outros apenas postem o que criaram para expressar um sentimento, mas algumas pessoas vão ridicularizar o fato de não haver IA para desenhar bem. Isso acontece muito.
Por outro lado, também existem algumas pessoas que tiram fotos de alguns mestres para "pad" (pad pictures, ou seja, usam fotos de referência para gerar as fotos que desejam), ou usam diretamente as fotos de outras pessoas para gerar uma foto e então diga que é deles, e até mesmo leve-o comercialmente. Ouvi alguém descrever esse comportamento como "cadáveres embaralhados", ou seja, usar todas as fotos do banco de dados como recursos próprios e depois montar uma foto, mas na verdade essa foto não é obra dessa pessoa.
Uma coisa era muito famosa no círculo naquela época. Um pintor veterano viu muitas pessoas na Internet rindo dos outros, ou vendo pessoas que perderam seus empregos e se vangloriavam dos outros, então ele postou um esboço da demonstração da Valquíria de Elden feita pela mesma pessoa na Internet, anunciando que 30 minutos depois Envie o produto final novamente. Durante esses 30 minutos, todos podem usar IA para refinar esse rascunho e, finalmente, comparar o desenho gerado com o desenho do artista. Obviamente, seu desenho é muito melhor do que o gerado pela IA.
Ele estava lutando por aqueles que foram ridicularizados, e concordo com algumas coisas que ele disse. Ele disse que a IA é uma ferramenta muito nova e o problema de violação também é sério. Também continuamos observando e a comunidade internacional também está pensando em como legislar e regulamentar. Durante esse período, é normal usar e pesquisa por curiosidade ou requisitos de trabalho. Mas o que ele se opõe é exagerar o papel da IA e, em seguida, usar algumas palavras-chave para dissolver imagens para gerar algumas imagens legais de alta precisão para criar ansiedade.
Naquela época, o clima geral não era bom, e todo mundo ficava um pouco "controlando a violência com violência". Algumas pessoas dirão que, como você usa IA para abusar das fotos de outras pessoas, as fotos que você gera não têm direitos autorais e posso usar as fotos que você gerou para gerar novas fotos. Há também pessoas que usam fotos de outras pessoas para "encher" uma imagem mais satisfatória e dizem que ela é protegida por direitos autorais porque trabalhei duro para descobrir.
Eu mesmo agora tenho a mentalidade de querer usar IA, mas não tenho a sensação de que "o gráfico gerado é meu trabalho". E mesmo se eu gerar uma imagem melhor, não terei uma sensação de dever cumprido e até me sentirei um pouco culpado no início. Até agora não "encheio" as fotos de artistas famosos, gosto de algumas fotos de estúdios independentes, mas ainda não coloco, porque tenho pena de outras.
Sei que o progresso tecnológico é a tendência geral, então também entendo o aprendizado e agora passo mais de uma hora por dia aprendendo. Meu próprio sentimento depois de usá-lo é que ele pode fornecer algumas referências, mas não é realmente útil para concluir uma tarefa. Para referência, por exemplo, desenhei um grupo de imagens com temas juvenis antes e, em seguida, adicionei uma imagem de minha autoria, dizendo-lhe para gerar uma série do mesmo estilo. Em seguida, descreva brevemente o efeito que desejo. Seu resultado gerado é um estilo de modelo muito, mas algumas das cores e composição são boas, você pode consultá-lo.
Mas é verdade que não posso usar diretamente, além do meu próprio constrangimento, acho que há vários motivos. Uma é pensar em palavras prontas, eu realmente não entendo muito bem algum vocabulário de fotografia. Algumas palavras também vão se poluir, como "garotinha comendo pirulito, e tem galinhas na grama ao fundo", a imagem gerada é "garotinha comendo frango frito". Poluição como essa é meio difícil de ajustar e, quando me esforço para ajustar as palavras, talvez já tenha terminado o desenho. Embora eu não seja tão bom, sinto que posso desenhar mais rápido sozinho no momento. Além disso, a direção da geração é instável e os regulamentos legais relacionados aos direitos autorais ainda não foram determinados. Além disso, as imagens geradas ainda são um pouco conceituais, assim como os templates, você sempre vai sentir que já viu em algum lugar, não tem como dizer que isso é coisa sua, e pode ser criticado por outros quando você enviar fora.
Ainda tenho tanta confusão e não sei como enfrentar essa tecnologia. O princípio em meu coração é que não posso usar muito, porque é basicamente a foto de outra pessoa. Mas se eu tiver que usar no trabalho, ficarei um pouco confuso. Às vezes, também me preocupo se os outros pensam que meus desenhos não são bem gerados ou que minha eficiência não é tão alta quanto a IA.
Há uma diferença entre desenhar uma imagem e gerar uma imagem. Desenhar é uma sensação visual e, com a memória muscular, você percebe rapidamente onde há um problema e qual cor precisa ser usada. Para gerar uma imagem, é preciso expressar com clareza o sentimento visto pelos olhos em palavras, o que parece ser outra habilidade a ser exercitada. Quando eu estava estudando, também senti que isso realmente ajudava a esclarecer meus pensamentos e a analisar mais racionalmente que tipo de imagem eu queria.
Mas pessoalmente ainda prefiro desenhar diretamente, para não sentir que estou desenhando quando transformo em texto. Parece que desenhar à mão será mais emocional. Também gostei do que disse uma amiga, que por mais que a tecnologia se desenvolva, a renda artesanal deve ser a mais cara no final das contas. As ferramentas podem ser tocadas e tocadas, e você também pode seguir seus próprios princípios e não usar fotos de outras pessoas. O importante é não esquecer que você deve se aprimorar por conta do surgimento da tecnologia.
Para essa melhoria, acho que, por um lado, é um pouco como memorizar fórmulas matemáticas para aprender palavras prontas, incluindo alguns conhecimentos básicos, como perspectiva. Como coloca muita ênfase em palavras profissionais, se as palavras não forem digitadas corretamente, a máquina pode não ser capaz de entender e usar um termo profissional pode ser mais rápido do que digitar uma descrição longa. Por outro lado, é a base teórica da arte, incluindo a estética.Eu posso não ter ouvido história da arte quando estava na escola.
Não vou desistir de pintar com as próprias mãos, e lamento não ter aprendido nada na faculdade, e agora tento aprender o máximo possível. Mas às vezes também sinto que não consigo aprender um pouco.Ao usar IA, sempre prestarei atenção em quais palavras rápidas usar. Isso também é uma fonte de ansiedade. Não sei onde focar minha energia se quero melhorar. Se eu cuidar das duas pontas, pode acabar ficando medíocre, e aí vou ficar mais ansioso.
Alguns de meus amigos estão ansiosos e alguns estão simplesmente rejeitando a técnica. Como um amigo tatuador, ele calcula a comissão com base no desenho, que é totalmente pintado à mão e tem estilo próprio. Portanto, quando ele vir alguém no estúdio ao lado usando IA para produzir desenhos de tatuagem em massa, ficará muito ansioso. Por um lado, outros ganharão muito mais e, por outro lado, ele se pergunta se perderá seu trabalho devido ao desenvolvimento tecnológico no futuro.
Outra amiga é uma artista original, que também é a amiga que acabei de mencionar a palavra "renda artesanal" Ela se recusa completamente a usar essa tecnologia. Mas ela não é uma artista original na indústria de jogos. Embora ninguém que eu conheça tenha sido demitido, ouvi dizer que muitas pessoas na indústria de jogos foram demitidas. Na verdade, o que uma empresa de jogos precisa pode ser apenas uma pessoa fazendo coisas repetitivas em uma determinada posição, nem todos podem fazer uma imagem completa. Por exemplo, em uma cena grande, alguém desenha o fundo, alguém desenha a pessoa principal, alguém desenha pequenos objetos, etc. Então, quando essa tecnologia aparece, a possibilidade de substituição de pessoas é muito alta.
Oralista: Wang Xiaomi, designer de visualização de dados, 29 anos
A diferença de idade é de 5 anos, e a forma de abraçar as novas tecnologias é diferente
Talvez porque meu tipo de trabalho seja relativamente pequeno, não acho que a IA tenha um impacto particularmente grande sobre mim no momento.
O conteúdo do meu trabalho é principalmente encontrar alguns dados relevantes após o editor determinar o tópico e, em seguida, criar gráficos e visualizações para esses dados ou fazer algum design da web para projetos interativos. Na verdade, cinco ou seis anos atrás, havia muitos sites que geravam gráficos online, mas por muitos anos ainda era necessária a participação manual no design e no layout.
Atualmente, uso o ChatGPT como uma versão atualizada do Google. Por exemplo, se eu aprender um software de modelagem 3D, posso fazer algumas perguntas encontradas durante o processo de aprendizado. Mas como o software que estou aprendendo é um software de código aberto, sua atualização é muito rápida e a base de conhecimento do ChatGPT ainda é do ano passado, o que me faz perder a motivação para conversar com ele. Porém, existe uma colega do mesmo tipo de trabalho que eu, ela ainda está no estágio inicial de aprendizado de linguagens de programação. Ela sente que a experiência do usuário é particularmente boa e já conta muito com a ajuda do ChatGPT para seu aprendizado diário. Um dia antes, ela não pôde usar o ChatGPT por problemas de rede, o que a deixou muito ansiosa.
A maioria do nosso grupo são pessoas com forte motivação para aprender, então enfrentar o ChatGPT é como enfrentar um software recém-lançado, todos devem aprendê-lo, desde que possam responder às suas próprias perguntas ou melhorar. Também usei o Midjourney para gerar uma imagem ontem e não contei aos meus colegas que ela foi gerada pela IA. Então eles elogiaram e comentaram e, finalmente, disseram que foram enganados.
Há algum tempo, o Midjourney lançou o modo fofo, o modo japonês etc., e o modo fofo tem outros modos e será atualizado a cada poucos dias. Às vezes, como disse meu colega, não consigo aprendê-lo tão rápido quanto ele atualiza. No entanto, é difícil dizer que ajuda direta isso trará ao meu trabalho, mas parece que vai ampliar meus horizontes e usar minha imaginação para criar outra coisa. Por exemplo, posso usá-lo para fazer um pôster. Como antes, eu tinha que ir à biblioteca de materiais on-line para encontrar materiais para um pôster. Agora eu o uso diretamente para gerar e, às vezes, obter um feedback mais rápido. Comprei a assinatura mensal do Midjourney com um colega. No mês passado, usei para gerar mais de 1.000 imagens e este mês usei mais de 300 imagens em oito ou nove dias. Nós o usamos como loucos todos os dias, porque ele atualiza muito rapidamente.
Isso também tem alguns efeitos negativos, por exemplo, eu costumava aprender software de modelagem 3D, então aprendi passo a passo de acordo com as normas. Depois que essa tecnologia for lançada, ela atrapalhará seu ritmo até certo ponto. Porque às vezes é muito bom, você vai pensar que foi tão bem feito, se eu continuar aprendendo.
Mas acho que o gerado não é o mesmo que fiz. Costumo também desenhar, seja no iPad ou no papel, a sensação que isso traz não pode ser substituída pela geração direta. Principalmente quando você termina uma pintura, mesmo que a pintura não seja muito profissional, mas a sensação da cor aparecendo no papel vai te dar um bom feedback, acho que isso é diferente.
Em termos de caminho de crescimento da capacidade técnica, não é o mesmo de antes. O designer do mesmo tipo que eu nasceu em 1999, e eu nasci em 1994, uma diferença de cinco anos. Da mesma forma para aprender código, apenas sigo livros e tutoriais de uma maneira muito tradicional para aprender e seguir o código. Mas seu caminho de aprendizado atual é saber que tipo de gráfico eu quero fazer e, em seguida, informar ao ChatGPT os dados ou a apresentação final do gráfico e deixá-lo gerar o código. Quando o ChatGPT informar o código, ele também deixará comentários em cada linha ou seção, como o que esta etapa faz. Através deste método, bons resultados também foram obtidos.
É que eu e meu amigo temos alguns conflitos, meu jeito de aprender é mais sólido, mas pode demorar mais. Outros não têm nenhuma base de código e podem usar o ChatGPT para fazer alguns efeitos, mas podem ficar confusos sobre o motivo de uma determinada parte fazer isso e haverá a dúvida se essa é sua própria conquista. Por exemplo, acho que usar código para escrever o que penso passo a passo e, finalmente, produzir resultados, isso é meu. Se fosse gerado diretamente para mim, eu me sentiria menos real, não o consideraria como meu trabalho e perderia o senso de originalidade.
(A pedido do entrevistado, os personagens do artigo são todos pseudônimos)
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Ditado｜Pintores profissionais adotam a IA em emaranhamento: é trabalhoso lembrar palavras, como memorizar fórmulas matemáticas
Fonte: O Papel See More
Repórter Shao Wen
· Algumas palavras de IA irão poluir umas às outras, como "a garotinha está comendo um pirulito e há galinhas na grama ao fundo", a imagem gerada é "a garotinha está comendo frango frito". Poluição como essa é meio difícil de ajustar e, quando me esforço para ajustar as palavras, talvez já tenha terminado o desenho.
·A minha colega já conta muito com a ajuda do ChatGPT todos os dias.Um dia antes, ela não pôde usar o ChatGPT por causa de problemas de rede, o que a deixou muito ansiosa.
"Apareceu o primeiro lote de pessoas que perderam seus empregos por causa da IA", "Algumas empresas demitiram pintores originais"...Recentemente, notícias sobre trabalhos de design gráfico sendo "atacados criticamente" por inteligência artificial surgiram uma após a outra, deixando as pessoas com a impressão: os praticantes da indústria da arte estão tremendo na atmosfera de que a chuva está para chegar.
"O que uma empresa de jogos precisa pode ser apenas uma pessoa fazendo coisas repetitivas em uma determinada posição, nem todos podem fazer uma imagem completa. Então, quando essa tecnologia é lançada, a possibilidade de pessoas serem substituídas é muito alta." Ban Ban, um ilustrador, disse ao The Paper (embora pessoas de fora sempre usem IA para gerar imagens para rir de pintores profissionais, pessoas de dentro brigam entre si e acham vergonhoso usar IA para gerar imagens. "A imagem gerada ainda é um pouco conceitual, assim como um modelo, você sempre sente que o viu em algum lugar, não pode dizer que é seu e pode ser criticado por outras pessoas se o enviar.
Wang Xiaomi, uma designer de visualização de dados de 29 anos, disse francamente que usou o conhecido aplicativo de desenho AI Midjourney para gerar mais de 1.000 imagens no mês passado. Com uma diferença de idade de cinco anos, ela e seus colegas tiveram divergências sobre como usar a nova tecnologia.
Narrador: Ilustrador Banban, 26 anos
O fenômeno de "cadáveres embaralhados" aparece, e todos estarão um pouco "controlando a violência com violência"
O círculo de ilustração era contra a IA no início.
Por um lado, pessoas de fora usarão diretamente imagens geradas por IA para rir desses pintores profissionais por seus desenhos ruins. Talvez outros apenas postem o que criaram para expressar um sentimento, mas algumas pessoas vão ridicularizar o fato de não haver IA para desenhar bem. Isso acontece muito.
Por outro lado, também existem algumas pessoas que tiram fotos de alguns mestres para "pad" (pad pictures, ou seja, usam fotos de referência para gerar as fotos que desejam), ou usam diretamente as fotos de outras pessoas para gerar uma foto e então diga que é deles, e até mesmo leve-o comercialmente. Ouvi alguém descrever esse comportamento como "cadáveres embaralhados", ou seja, usar todas as fotos do banco de dados como recursos próprios e depois montar uma foto, mas na verdade essa foto não é obra dessa pessoa.
Uma coisa era muito famosa no círculo naquela época. Um pintor veterano viu muitas pessoas na Internet rindo dos outros, ou vendo pessoas que perderam seus empregos e se vangloriavam dos outros, então ele postou um esboço da demonstração da Valquíria de Elden feita pela mesma pessoa na Internet, anunciando que 30 minutos depois Envie o produto final novamente. Durante esses 30 minutos, todos podem usar IA para refinar esse rascunho e, finalmente, comparar o desenho gerado com o desenho do artista. Obviamente, seu desenho é muito melhor do que o gerado pela IA.
Ele estava lutando por aqueles que foram ridicularizados, e concordo com algumas coisas que ele disse. Ele disse que a IA é uma ferramenta muito nova e o problema de violação também é sério. Também continuamos observando e a comunidade internacional também está pensando em como legislar e regulamentar. Durante esse período, é normal usar e pesquisa por curiosidade ou requisitos de trabalho. Mas o que ele se opõe é exagerar o papel da IA e, em seguida, usar algumas palavras-chave para dissolver imagens para gerar algumas imagens legais de alta precisão para criar ansiedade.
Naquela época, o clima geral não era bom, e todo mundo ficava um pouco "controlando a violência com violência". Algumas pessoas dirão que, como você usa IA para abusar das fotos de outras pessoas, as fotos que você gera não têm direitos autorais e posso usar as fotos que você gerou para gerar novas fotos. Há também pessoas que usam fotos de outras pessoas para "encher" uma imagem mais satisfatória e dizem que ela é protegida por direitos autorais porque trabalhei duro para descobrir.
Eu mesmo agora tenho a mentalidade de querer usar IA, mas não tenho a sensação de que "o gráfico gerado é meu trabalho". E mesmo se eu gerar uma imagem melhor, não terei uma sensação de dever cumprido e até me sentirei um pouco culpado no início. Até agora não "encheio" as fotos de artistas famosos, gosto de algumas fotos de estúdios independentes, mas ainda não coloco, porque tenho pena de outras.
Sei que o progresso tecnológico é a tendência geral, então também entendo o aprendizado e agora passo mais de uma hora por dia aprendendo. Meu próprio sentimento depois de usá-lo é que ele pode fornecer algumas referências, mas não é realmente útil para concluir uma tarefa. Para referência, por exemplo, desenhei um grupo de imagens com temas juvenis antes e, em seguida, adicionei uma imagem de minha autoria, dizendo-lhe para gerar uma série do mesmo estilo. Em seguida, descreva brevemente o efeito que desejo. Seu resultado gerado é um estilo de modelo muito, mas algumas das cores e composição são boas, você pode consultá-lo.
Mas é verdade que não posso usar diretamente, além do meu próprio constrangimento, acho que há vários motivos. Uma é pensar em palavras prontas, eu realmente não entendo muito bem algum vocabulário de fotografia. Algumas palavras também vão se poluir, como "garotinha comendo pirulito, e tem galinhas na grama ao fundo", a imagem gerada é "garotinha comendo frango frito". Poluição como essa é meio difícil de ajustar e, quando me esforço para ajustar as palavras, talvez já tenha terminado o desenho. Embora eu não seja tão bom, sinto que posso desenhar mais rápido sozinho no momento. Além disso, a direção da geração é instável e os regulamentos legais relacionados aos direitos autorais ainda não foram determinados. Além disso, as imagens geradas ainda são um pouco conceituais, assim como os templates, você sempre vai sentir que já viu em algum lugar, não tem como dizer que isso é coisa sua, e pode ser criticado por outros quando você enviar fora.
Ainda tenho tanta confusão e não sei como enfrentar essa tecnologia. O princípio em meu coração é que não posso usar muito, porque é basicamente a foto de outra pessoa. Mas se eu tiver que usar no trabalho, ficarei um pouco confuso. Às vezes, também me preocupo se os outros pensam que meus desenhos não são bem gerados ou que minha eficiência não é tão alta quanto a IA.
Há uma diferença entre desenhar uma imagem e gerar uma imagem. Desenhar é uma sensação visual e, com a memória muscular, você percebe rapidamente onde há um problema e qual cor precisa ser usada. Para gerar uma imagem, é preciso expressar com clareza o sentimento visto pelos olhos em palavras, o que parece ser outra habilidade a ser exercitada. Quando eu estava estudando, também senti que isso realmente ajudava a esclarecer meus pensamentos e a analisar mais racionalmente que tipo de imagem eu queria.
Mas pessoalmente ainda prefiro desenhar diretamente, para não sentir que estou desenhando quando transformo em texto. Parece que desenhar à mão será mais emocional. Também gostei do que disse uma amiga, que por mais que a tecnologia se desenvolva, a renda artesanal deve ser a mais cara no final das contas. As ferramentas podem ser tocadas e tocadas, e você também pode seguir seus próprios princípios e não usar fotos de outras pessoas. O importante é não esquecer que você deve se aprimorar por conta do surgimento da tecnologia.
Para essa melhoria, acho que, por um lado, é um pouco como memorizar fórmulas matemáticas para aprender palavras prontas, incluindo alguns conhecimentos básicos, como perspectiva. Como coloca muita ênfase em palavras profissionais, se as palavras não forem digitadas corretamente, a máquina pode não ser capaz de entender e usar um termo profissional pode ser mais rápido do que digitar uma descrição longa. Por outro lado, é a base teórica da arte, incluindo a estética.Eu posso não ter ouvido história da arte quando estava na escola.
Não vou desistir de pintar com as próprias mãos, e lamento não ter aprendido nada na faculdade, e agora tento aprender o máximo possível. Mas às vezes também sinto que não consigo aprender um pouco.Ao usar IA, sempre prestarei atenção em quais palavras rápidas usar. Isso também é uma fonte de ansiedade. Não sei onde focar minha energia se quero melhorar. Se eu cuidar das duas pontas, pode acabar ficando medíocre, e aí vou ficar mais ansioso.
Alguns de meus amigos estão ansiosos e alguns estão simplesmente rejeitando a técnica. Como um amigo tatuador, ele calcula a comissão com base no desenho, que é totalmente pintado à mão e tem estilo próprio. Portanto, quando ele vir alguém no estúdio ao lado usando IA para produzir desenhos de tatuagem em massa, ficará muito ansioso. Por um lado, outros ganharão muito mais e, por outro lado, ele se pergunta se perderá seu trabalho devido ao desenvolvimento tecnológico no futuro.
Outra amiga é uma artista original, que também é a amiga que acabei de mencionar a palavra "renda artesanal" Ela se recusa completamente a usar essa tecnologia. Mas ela não é uma artista original na indústria de jogos. Embora ninguém que eu conheça tenha sido demitido, ouvi dizer que muitas pessoas na indústria de jogos foram demitidas. Na verdade, o que uma empresa de jogos precisa pode ser apenas uma pessoa fazendo coisas repetitivas em uma determinada posição, nem todos podem fazer uma imagem completa. Por exemplo, em uma cena grande, alguém desenha o fundo, alguém desenha a pessoa principal, alguém desenha pequenos objetos, etc. Então, quando essa tecnologia aparece, a possibilidade de substituição de pessoas é muito alta.
Oralista: Wang Xiaomi, designer de visualização de dados, 29 anos
A diferença de idade é de 5 anos, e a forma de abraçar as novas tecnologias é diferente
Talvez porque meu tipo de trabalho seja relativamente pequeno, não acho que a IA tenha um impacto particularmente grande sobre mim no momento.
O conteúdo do meu trabalho é principalmente encontrar alguns dados relevantes após o editor determinar o tópico e, em seguida, criar gráficos e visualizações para esses dados ou fazer algum design da web para projetos interativos. Na verdade, cinco ou seis anos atrás, havia muitos sites que geravam gráficos online, mas por muitos anos ainda era necessária a participação manual no design e no layout.
Atualmente, uso o ChatGPT como uma versão atualizada do Google. Por exemplo, se eu aprender um software de modelagem 3D, posso fazer algumas perguntas encontradas durante o processo de aprendizado. Mas como o software que estou aprendendo é um software de código aberto, sua atualização é muito rápida e a base de conhecimento do ChatGPT ainda é do ano passado, o que me faz perder a motivação para conversar com ele. Porém, existe uma colega do mesmo tipo de trabalho que eu, ela ainda está no estágio inicial de aprendizado de linguagens de programação. Ela sente que a experiência do usuário é particularmente boa e já conta muito com a ajuda do ChatGPT para seu aprendizado diário. Um dia antes, ela não pôde usar o ChatGPT por problemas de rede, o que a deixou muito ansiosa.
A maioria do nosso grupo são pessoas com forte motivação para aprender, então enfrentar o ChatGPT é como enfrentar um software recém-lançado, todos devem aprendê-lo, desde que possam responder às suas próprias perguntas ou melhorar. Também usei o Midjourney para gerar uma imagem ontem e não contei aos meus colegas que ela foi gerada pela IA. Então eles elogiaram e comentaram e, finalmente, disseram que foram enganados.
Há algum tempo, o Midjourney lançou o modo fofo, o modo japonês etc., e o modo fofo tem outros modos e será atualizado a cada poucos dias. Às vezes, como disse meu colega, não consigo aprendê-lo tão rápido quanto ele atualiza. No entanto, é difícil dizer que ajuda direta isso trará ao meu trabalho, mas parece que vai ampliar meus horizontes e usar minha imaginação para criar outra coisa. Por exemplo, posso usá-lo para fazer um pôster. Como antes, eu tinha que ir à biblioteca de materiais on-line para encontrar materiais para um pôster. Agora eu o uso diretamente para gerar e, às vezes, obter um feedback mais rápido. Comprei a assinatura mensal do Midjourney com um colega. No mês passado, usei para gerar mais de 1.000 imagens e este mês usei mais de 300 imagens em oito ou nove dias. Nós o usamos como loucos todos os dias, porque ele atualiza muito rapidamente.
Isso também tem alguns efeitos negativos, por exemplo, eu costumava aprender software de modelagem 3D, então aprendi passo a passo de acordo com as normas. Depois que essa tecnologia for lançada, ela atrapalhará seu ritmo até certo ponto. Porque às vezes é muito bom, você vai pensar que foi tão bem feito, se eu continuar aprendendo.
Mas acho que o gerado não é o mesmo que fiz. Costumo também desenhar, seja no iPad ou no papel, a sensação que isso traz não pode ser substituída pela geração direta. Principalmente quando você termina uma pintura, mesmo que a pintura não seja muito profissional, mas a sensação da cor aparecendo no papel vai te dar um bom feedback, acho que isso é diferente.
Em termos de caminho de crescimento da capacidade técnica, não é o mesmo de antes. O designer do mesmo tipo que eu nasceu em 1999, e eu nasci em 1994, uma diferença de cinco anos. Da mesma forma para aprender código, apenas sigo livros e tutoriais de uma maneira muito tradicional para aprender e seguir o código. Mas seu caminho de aprendizado atual é saber que tipo de gráfico eu quero fazer e, em seguida, informar ao ChatGPT os dados ou a apresentação final do gráfico e deixá-lo gerar o código. Quando o ChatGPT informar o código, ele também deixará comentários em cada linha ou seção, como o que esta etapa faz. Através deste método, bons resultados também foram obtidos.
É que eu e meu amigo temos alguns conflitos, meu jeito de aprender é mais sólido, mas pode demorar mais. Outros não têm nenhuma base de código e podem usar o ChatGPT para fazer alguns efeitos, mas podem ficar confusos sobre o motivo de uma determinada parte fazer isso e haverá a dúvida se essa é sua própria conquista. Por exemplo, acho que usar código para escrever o que penso passo a passo e, finalmente, produzir resultados, isso é meu. Se fosse gerado diretamente para mim, eu me sentiria menos real, não o consideraria como meu trabalho e perderia o senso de originalidade.
(A pedido do entrevistado, os personagens do artigo são todos pseudônimos)