OpenAI gasta 5000 milhões para contratar KOLs para filmar "A ameaça de IA da China aos dados pessoais", tentando influenciar a regulamentação de IA em 2026

WIRED 週末發布的調查報導揭露，OpenAI 共同創辦人 Greg Brockman、Palantir 共同創辦人 Joe Lonsdale、以及 a16z 等矽谷高管，正透過名為「Leading the Future」的 super PAC 旗下專案，以每支影片 5,000 美元的代價僱用 TikTok 創作者，照著「中國 AI 威脅論」指令碼錄片——而創作者被明確指示不得揭露真正金主身分。這場輿論操作分兩階段推進，最終目標是在 2026 美國期中選舉前，影響 AI 監管立法走向，讓科技業免於資料抓取責任。
（前情提要：OpenAI反制馬斯克惡意收購！擬予非營利董事會「特殊投票權」防惡意收購）
（背景補充：微軟與 OpenAI 合作觸礁？華爾街日報：雙方裂痕擴大）

本文目錄

切換

• 三層結構：PAC、非營利、行銷代理商
• 掛羊頭賣狗肉的兩階段劇本
• OpenAI：「個人行為，與公司無關」
• 為什麼是 KOL，為什麼是現在

一名 24 歲的美妝 KOL 正在鏡頭前開箱護膚品，突然話鋒一轉：「中國要贏得 AI 競賽，就會偷走你和你小孩的個資。」影片標記了 #ad，但她沒有說明真正的金主是誰。WIRED 在週末發布的深度調查中揭露，付錢給她的，是矽谷最頂尖的一批 AI 高管。

三層結構：PAC、非營利、行銷代理商

WIRED 記者指出，這場輿論操作的架構刻意設計得繁複而難以追溯。行銷代理商 SM4 直接接觸創作者、談定每支影片 5,000 美元的費用，並交付由非營利組織 Build American AI 撰寫的指令碼。而 Build American AI，正是 super PAC「Leading the Future」底下的一個專案——這個 PAC 至今募得 1.4 億美元，帳上仍有 5,100 萬美元可動用。

出資名單涵蓋：OpenAI 共同創辦人 Greg Brockman（含其妻子以個人名義捐款）、Palantir 共同創辦人 Joe Lonsdale、創投巨頭 Andreessen Horowitz（a16z），以及 AI 搜尋新創 Perplexity。

對創作者的指令清晰而直白：不要 tag Build American AI、不要提到誰付錢、就照著指令碼說。

掛羊頭賣狗肉的兩階段劇本

WIRED 的調查描述，這場行動分兩個階段推進。第一階段主打「美國 AI 創新」的生活化內容，畫面溫暖、語調正面，目的是讓受眾先對 AI 議題產生好感。第二階段——也就是現在正在執行的——則切換到「中國威脅」恐懼敘事，主題圍繞三條軸線：北京偷取個人資料、搶走美國工作、危害下一代。

尤其值得注意的是這場曝光的起源：WIRED 記者之所以能揭露此事，正是因為對方主動找上他，邀請他參與這套操作。

OpenAI：「個人行為，與公司無關」

OpenAI 發言人聲明，公司與 Build American AI 和 Leading the Future「無任何企業關聯」，亦未提供資金或支援。

這句話在法律上站得住腳——Brockman 確實是以「個人身份」捐款，而非以 OpenAI 公司名義。但批評者指出，這正是「暗錢」（dark money）操作的精髓：用個人名義切割，用組織架構模糊金流，讓責任歸屬永遠處於法律灰色地帶。

Drop Site News 的同步報導則引用研究者的比較：這套手法與 1950 年代美國菸草業找醫師公開背書、聲稱「吸菸無害」的運作邏輯如出一轍——先用可信的面孔包裝訊息，再用複雜的資金結構模糊責任鏈。

為什麼是 KOL，為什麼是現在

時間點的選擇並非偶然。根據 WIRED 引用的調查資料，53% 的美國成年人從社群媒體獲取新聞，30 歲以下族群中有 38% 經常仰賴 KOL 作為資訊來源。傳統媒體的信任度持續下滑，而 KOL 的「真實感」恰好填補了這個空缺——但當指令碼由 PAC 撰寫、費用由科技高管買單，這份「真實」就成了精心設計的幻象。

這場行動的政治目標同樣清晰：在 2026 年美國期中選舉前，透過塑造輿論、壓低公眾對 AI 監管的支援度，進而影響國會立法走向——尤其是那些可能讓科技公司為大規模資料抓取負責的條款。