Recentemente, todo mundo falando sobre modularização, camada DA, a conversa está fervendo, os desenvolvedores estão animados, eu, que sou mais macro, só ouço como ruído… No final, o que importa é como os usuários realmente usam, aí é que a preferência de risco fica de verdade. Voltando à segurança, quando o volume de ativos é pequeno, acho que não precisa se preocupar demais com “ansiedade de segurança”, carteira hardware é suficiente, só não perca a frase de recuperação. Quando aumenta, falhas únicas ficam bem evidentes, múltiplas assinaturas parecem uma forma de diluir riscos de “erro por deslize/ phishing”, mas também é realmente mais complicado de operar, se precisar transferir de última hora, tem que esperar alguém assinar. Recuperação social soa bem, é adequado para quem não quer carregar um monte de papel, e pode escolher alguém confiável para proteger, mas as relações humanas também são variáveis. Resumindo, a escolha depende do que você mais teme: perder, ser enganado, ou esquecer. E também não confio mais naquela confiança de “minha memória é ótima, então não preciso fazer backup”. É isso por enquanto.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar