Recuperação do Bitcoin Pode Não Chegar Até Outubro, Diz Scaramucci

Anthony Scaramucci disse que o Bitcoin pode não ver uma recuperação significativa até outubro ou novembro, argumentando que a queda atual ainda se encaixa no ciclo de quatro anos do ativo, apesar de um cenário regulatório mais favorável em Washington.

Falando no podcast Thinking Crypto, do Solana Policy Summit, o fundador da SkyBridge Capital enquadrou a fraqueza do mercado como uma fase de baixa cíclica, e não uma ruptura estrutural. Ele disse que os investidores esperavam uma recuperação impulsionada por políticas mais forte após a mudança na administração dos EUA, mas que baleias e detentores de longo prazo continuam vendendo diante da demanda impulsionada por ETFs.

“Sou tradicional. Estou na categoria de que este é um mercado de baixa cíclico, típico do ciclo de quatro anos do Bitcoin,” disse Scaramucci. “Você acabou de cruzar a metade do halving e está a caminho da metade final disso. Normalmente, você não vê uma recuperação real até o primeiro trimestre do próximo ano.”

Leitura Relacionada

Scaramucci acrescentou que o cronograma do Bitcoin pode ter sido ligeiramente acelerado por fatores macroeconômicos, incluindo a mensagem de tarifas do presidente Donald Trump e conflitos geopolíticos. Ainda assim, ele disse que o Bitcoin permaneceu “bastante resistente” durante o período de guerra mencionado na entrevista.

“Provavelmente você não verá uma recuperação no Bitcoin até talvez o primeiro mês do último trimestre,” disse, apontando para “outubro, possivelmente novembro” como uma janela mais realista.

Por que a Demanda por ETF de Bitcoin Não Foi Suficiente

Os comentários abordam uma frustração central no mercado de criptomoedas: por que os preços não responderam de forma mais contundente a um governo pró-cripto, acesso institucional a ETFs e o avanço legislativo.

Segundo Scaramucci, a resposta está parcialmente na oferta. A atividade de ETFs trouxe novos compradores para o Bitcoin, incluindo investidores mais antigos usando canais tradicionais de corretoras, mas essa demanda enfrentou forte distribuição de baleias e detentores iniciais.

“Você ainda vê muita compra de Bitcoin. Muitos boomers estão comprando Bitcoin, mas simplesmente não é suficiente,” disse. “Você tem baleias vendendo — os OGs deste setor acreditam no ciclo de quatro anos. E o que eles fazem é cumprir a profecia do ciclo de quatro anos agindo de acordo com ele e vendendo.”

Ele disse que as baleias estavam “injetando muitas moedas na oferta por volta de $100.000,” o que, na visão dele, contribuiu para o Bitcoin cair para a faixa de alta $60.000.

Scaramucci também vinculou a próxima fase de adoção institucional do Bitcoin à legislação de estrutura de mercado dos EUA, especialmente a Lei de Clareza (Clarity Act). Ele argumentou que a ideia de que o Bitcoin é “sem valor” agora está “totalmente fora de questão,” mas disse que os bancos provavelmente não agirão de forma agressiva sem regras mais claras.

“Se você não aprovar a legislação da Lei de Clareza, os bancos não vão realmente abrir,” disse.
Ele citou programas experimentais de custódia no Bank of New York e na SoFi, enquanto argumentava que a adoção real exige que grandes bancos de centros financeiros ofereçam custódia, rendimento e empréstimos contra Bitcoin em condições mais competitivas. Até lá, ele disse, os investidores não verão uma “adoção realmente plena e entusiasta.”

Leitura Relacionada

Scaramucci também criticou a dinâmica política e de lobby em torno do rendimento de stablecoins e da legislação de criptomoedas. Ele disse que os bancos estão resistindo por causa de sua posição consolidada no mercado, enquanto alertava que esperar por um projeto de lei perfeito poderia atrasar o progresso.

“Sou um pouco mais prático. Provavelmente tentaria fazer algo e não tornaria o acordo perfeito o inimigo do progresso,” disse. “O melhor exemplo que posso dar é o ETF de Bitcoin. Gary Gensler nos odeia. Ele não queria que isso acontecesse. Ele perdeu a ação judicial, então foi forçado a permitir.”

Debate sobre Reservas de Bitcoin Ainda Politizado

Na questão de se o governo dos EUA deveria manter Bitcoin em reservas estratégicas, Scaramucci disse que sim, mas apenas se a questão puder ir além do enquadramento partidário.

“É muito difícil manter Bitcoin em uma reserva estratégica se for uma questão partidária,” disse. “Se conseguirmos transformar isso em uma questão pós-partidária, sobre o que é certo ou errado para o país, o que é certo ou errado para o contribuinte americano, então a resposta é sim.”

Ele disse que não pressionaria agressivamente a questão antes que um consenso mais amplo seja formado, preferindo uma abordagem onde o Bitcoin mantido pelo governo por ações legais seja retido em vez de vendido. Ele também afirmou que não tinha certeza se o governo dos EUA havia concluído uma auditoria de suas participações em Bitcoin.

No momento da publicação, o BTC era negociado a $77.844.

O Bitcoin precisa de um fechamento semanal acima do Fib 1.0, gráfico de 1 semana | Fonte: BTCUSDT no TradingView.comImagem em destaque criada com DALL.E, gráfico do TradingView.com