Nestes últimos dias, alguém voltou a falar sobre usabilidade de dados, ordenação e finalização, para ser honesto, quanto mais termos, mais fácil é assustar as pessoas. Eu mesmo sigo uma linha principal: o que você faz na cadeia, quem faz fila primeiro, se os dados podem ser reproduzidos por outros, e se no final vai dar problema. A ordenação bagunçada é como furar fila, a finalização instável é como pensar que tudo está resolvido, mas ainda está oscilando; a usabilidade de dados é mais como “o livro-razão está lá ou não”, sem o livro-razão, por mais seguro que seja, não adianta nada.



Recentemente, a questão de staking e o sistema de segurança compartilhada com “ganhos acumulados” foram criticados por serem uma cópia, eu também entendo, quanto mais camadas, mais você não sabe qual delas vai desmoronar primeiro quando algo dá errado. Aproveitando, uma lembrança para mim mesmo: eu considero o simples como uma armadilha — quanto mais fácil parecer o retorno, mais preciso perguntar quem garante os dados, a ordenação e a finalização. De qualquer forma, sigo a regra antiga de ajustar posições, prefiro devagar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar