Hoje à noite, comendo um lanche enquanto verifico os registros de votação do DAO, quanto mais olho, mais percebo que, por mais bem escritos que sejam os propostas, o que realmente importa é aquela estrutura de incentivos e poder: quem faz a proposta, quem pode alterar os parâmetros, quem recebe subsídios, quem tem direito de veto, tudo isso está nos detalhes. Muitas vezes não é uma “consenso da comunidade”, mas sim concentrar o poder de votação em poucos endereços, usando algumas recompensas para incentivar as pessoas a curtirem, e depois, pensando bem, é bastante ridículo.

Recentemente, com o aumento de impostos em uma determinada região e a atmosfera de conformidade oscilando, as expectativas das pessoas sobre entrada e saída de fundos também mudam, e as votações ficam mais suscetíveis a serem influenciadas por “pânico de curto prazo / boas notícias de curto prazo”. Agora, eu só olho de onde vem o dinheiro, como estabelecer o limite de votação, se há consequências reais para votos contrários, se não entender a narrativa, prefiro não acompanhar, até perder a oportunidade, tanto faz.