Nestes últimos dias, revisei várias propostas de DAO, e quanto mais eu olho, mais percebo que votar não é “democrático”, parece mais uma distribuição de permissões de botões... Algumas escrevem incentivos de forma muito bonita, mas na prática estão direcionando votos para certos endereços (delegação, mineração por votação, limiares de votação, esses pequenos detalhes), se você não prestar atenção, acaba concordando automaticamente. Em resumo, o que vale mais na proposta não são os slogans, mas quem consegue manter o poder de voto de forma contínua, quem consegue definir o que é “normal”. Aproveitando, lembrei que, agora, em momentos de taxas de financiamento extremas, no grupo discutem se devem reverter ou continuar inflando a bolha, o que também é como uma votação: quem fala mais alto tende a liderar o ritmo, mas no final, quem define as regras é o próprio sistema. De qualquer forma, agora, ao ver as palavras “incentivo”, primeiro vou procurar entender: de onde vem o dinheiro, para quem é enviado, e quem fica mais forte após o pagamento.