Hoje eu vi mais uma proposta, escrita como se fosse uma “otimização de incentivos ecológicos”, até que cheguei ao final e percebi que o núcleo era duas coisas: quem recebe os votos, quem recebe o dinheiro. Em resumo, incentivo não é recompensa, é uma corda que puxa o poder de votação para o seu lado — quem recebe subsídio, como definir o limite, se a delegação traz recompensas extras, tudo isso está silenciosamente mudando a estrutura de poder.

Recentemente, no grupo, eles continuam falando sobre desbloqueio de staking, calendário de desbloqueio, enquanto um lado grita sobre a pressão de venda, do outro querem usar “incentivos de curto prazo” para segurar a pressão de venda… Eu acho até um pouco engraçado: com medo de que as pessoas vendam, primeiro concentram o poder de voto nas mãos de quem não vende? Meu pescoço fica tenso, olhando para aquelas páginas de parâmetros, os olhos ficam cansados, de qualquer forma, primeiro vou escrever minhas razões de oposição, para ver se alguém ainda finge que não vê.