Recentemente, alguém perguntou novamente "Privacidade na blockchain é igual a fugir da regulamentação".


Resumindo, acho que os usuários comuns devem diminuir suas expectativas: privacidade é mais sobre "menos exposição", não "desaparecimento completo".
Se você usar uma ferramenta de privacidade, no máximo fará com que os curiosos não consigam facilmente montar o gráfico de relações da sua família, mas se houver uma investigação de conformidade, os vestígios que precisam ser deixados ainda poderão ser rastreados através da cadeia + as entradas e saídas de fundos.

Um pouco engraçado e irritante é que, de um lado, todos reclamam que a segurança de re-staking/compartilhamento de lucros se acumula como uma matrioska, e, do outro, esperam que "privacidade também possa ser uma solução tudo-em-um": querem anonimato, acesso e saída livre, e que nunca dê problema... Isso não é exatamente a mesma coisa de uma matrioska.
De qualquer forma, o que me importa mais agora é: quem estou protegendo de quem, e se acontecer algo, se posso explicar claramente a origem dos fundos.
Por enquanto, é isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar