Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Pre-IPOs
Desbloqueie o acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Acabei de ver a análise de Marc Chaikin de alguns anos atrás e vale a pena revisitar, especialmente com a evolução da narrativa sobre IA. O cara tem sido bastante perspicaz em timing de mercado, e sua visão sobre empresas de software aprimorado por IA foi realmente interessante.
Então, aqui está o núcleo do que ele via: esqueça o hype genérico de IA, os verdadeiros vencedores seriam empresas que realmente usam IA para aumentar a produtividade em seus softwares. Essa era sua tese principal. Ele não estava apenas atirando no setor de IA - ele analisava jogadas específicas como ServiceNow, Synopsys, Pure Storage e Procore como as que valem a pena acompanhar. A Pure Storage tinha aquele ângulo de parceria com NVIDIA para armazenamento em flash, e a Procore estava competindo de perto com a Autodesk enquanto incorporava IA em sua plataforma.
O que tornava a estrutura de seleção de ações de IA do Chaikin diferente era o foco no ciclo de produtividade em si. Ele não era obcecado pelos gigantes de IA - na verdade, alertava para ter cautela com eles. Em vez disso, destacava nomes secundários de tecnologia como Arista Networks e CrowdStrike como potenciais vencedores. A AMD era sua escolha no setor de semicondutores, se você estivesse olhando para esse espaço.
A visão geral do mercado era bastante otimista. Ele projetava que o S&P poderia atingir 5800-6000 dependendo dos movimentos nas taxas de juros, que ele via como o verdadeiro gatilho do mercado. A sazonalidade de janeiro estava favorecendo os touros, e ele esperava que qualquer recuo permanecesse modesto, entre 1,5% a 3% durante a alta.
O que é interessante ao olhar para trás é o quanto disso se concretizou. A história de produtividade impulsionada por IA realmente elevou certos nomes de software e tecnologia. Os setores que ele apontou - financeiros, consumo discricionário, industriais - voltaram a ser relevantes à medida que o quadro macro mudou. Energia e tecnologia de mega-capitalização eram os que exigiam cautela, o que envelheceu bem.
Chaikin também observou para ficar atento à fraqueza econômica da China, pois ela afeta a inflação global e as cadeias de suprimentos. Essa visão macro foi um contexto importante além de apenas escolher ações individuais.
A lição central da análise dele: ao avaliar oportunidades de IA, procure os ganhos reais de produtividade em software, não apenas o rótulo de IA. Essa distinção provavelmente salvou muita gente de perseguir jogadas de hype puro.