Recentemente, tenho ficado um pouco viciado em propostas de DAO, parece que tudo gira em torno de "como alterar parâmetros / como distribuir dinheiro", mas o que me interessa mais é: quem consegue propor as propostas, quem consegue votar, quem consegue atrair pessoas por meio de incentivos. Para ser claro, votar não é exatamente uma "opinião pública", é mais uma forma de distribuição de poder: quem delega ou quem é delegado, qual o limite de votação, se as recompensas vão para quem vota ou para quem impulsiona, no final isso molda a governança de diferentes maneiras.

A temporada de airdrops também parece bastante assim, plataformas de tarefas cada vez mais rígidas contra hackers, sistemas de pontos fazendo os "grinders" parecerem que estão indo ao trabalho... e, ao mesmo tempo, isso transforma "quem tem tempo / quem tem recursos" em um direito de voto invisível. Se uma proposta apenas mencionar "incentivar a participação" sem explicar bem essas estruturas, geralmente eu fico de fora, para não acabar dando uma alavanca maior para os outros sem querer.