Nestes últimos dias, tem havido discussões sobre se a taxa de segunda edição deve ser obrigatória ou não. Na verdade, eu estou mais a favor de "querer a taxa", mas também não acredito que "depender da plataforma para executar" possa durar muito tempo. Para ser sincero, a essência da taxa é uma disputa entre criadores e liquidez: se for obrigatória, os compradores acham que estão sendo taxados; se não for obrigatória, os criadores acham que estão sendo explorados de graça. Então, será que dá para mudar a perspectiva, tirando o "pagamento" da transação, por exemplo, vinculando identidade/membership, provas de contribuição verificáveis na blockchain, fazendo do suporte uma relação clara, e não precisando negociar toda vez que há uma transferência.



No grupo, agora, uma parte compartilha regulações de stablecoins e auditorias de reservas, enquanto outra posta imagens de "desancoragem" e similares, e o clima está bem contagiante. Parece que, assim como na controvérsia sobre as taxas, todo mundo está procurando por uma "chave de certeza": o ideal seria ter uma regra que resolvesse tudo de uma vez. Mas muitas coisas na blockchain simplesmente não são tão estáveis, então, de qualquer forma, vou assumir o risco como padrão e ir testando aos poucos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar