riftProtocol foi roubado 2,7 bilhões, protocolo de derivados do ecossistema Solana


Para ser honesto, a estratégia desta vez é bastante irônica: o atacante seguiu o caminho mais regulamentado — trocou com Jupiter por USDC, depois usou a ponte cross-chain da Circle para transferir para a Ethereum e comprar ETH
Qual é o problema? A Circle não congelou esse dinheiro durante várias horas. ZachXBT questionou diretamente na blockchain: por que não congelaram?
A ironia por trás disso é: todos acham que o USDC é seguro porque a Circle pode congelar endereços. Mas desta vez, a Circle optou por não agir
Os grandes investidores usam USDC para evitar riscos, na prática, entregando o controle dos ativos à Circle. E foi exatamente essa brecha que o hacker explorou
O mais irônico é: um canal de fundos altamente regulamentado tornou-se a melhor ferramenta para hackers transferirem ativos
Ainda podemos confiar nos cofres DeFi para guardar dinheiro? Minha opinião: não coloque todos os ativos numa única cesta, diversificar riscos é o caminho principal
Vocês acham que a Circle fez certo ou errado desta vez #drift协议遭黑客攻击 $SOL
SOL-5,12%
ETH-4,46%
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar