ViruSs a promover a moeda ZUKI: Uma lição sobre a responsabilidade dos KOL no mercado de criptomoedas

Vào meados de 2021, ViruSs – principal streamer famoso no Vietname com milhões de seguidores – decidiu entrar no mundo das criptomoedas. O que aconteceu a seguir tornou-se um dos maiores escândalos de manipulação que chocaram a comunidade cripto vietnamita, deixando consequências graves para milhares de novos investidores.

Streamer ViruSs Entrando no Mundo das Criptomoedas

2021 foi o período de explosão do mercado de criptomoedas, e ViruSs – ou seja, Đặng Tiến Hoàng – assim como muitos outros KOLs, viu uma oportunidade de lucrar com o hype. Ele começou a promover o projeto Zuki Moba, um jogo NFT com seu próprio token, ZUKI.

O caminho de ViruSs até este projeto não foi por acaso. Ele é conhecido por ter uma ligação próxima com Zuki Moba através da KV Ventures – um fundo de investimento cofundado por ele. Com grande influência na comunidade de fãs, ViruSs frequentemente compartilhava sobre ZUKI no TikTok, YouTube e outras redes sociais. Ele incentivava as pessoas a investirem quando o preço do token oscilava entre 0,2-0,3 USD, criando um forte apelo para novos investidores (geralmente chamados de F0).

Estouro do Preço do ZUKI – Será Que É Manipulação?

O crescimento do ZUKI parecia imbatível até o final de 2021, quando o preço do token caiu drasticamente. Segundo dados do CoinMarketCap, o preço do ZUKI caiu para 0,0879 USD – uma redução de mais de 70% em relação ao valor que ViruSs tinha incentivado as pessoas a comprarem. A capitalização do projeto evaporou quase 7 milhões de USD, deixando milhares de investidores com grandes perdas.

Uma grande dúvida surgiu na comunidade: ViruSs fez pump and dump – ou seja, manipulação de mercado – para lucrar com os investidores ou foi apenas uma volatilidade natural do mercado? A suspeita aumentou ao perceberem que pessoas influentes como ViruSs geralmente se beneficiam primeiro com a alta do preço, e saem antes da queda.

Conflito Público: Quando Zet Under Criticou ViruSs

A situação se intensificou quando Trần Văn Phúc (o streamer Zet Under) – um investidor conhecido e administrador da comunidade Phố Tài Chính no Telegram – criticou publicamente ViruSs. Zet Under deixou um comentário no vídeo de ViruSs: “Com menos de 3 meses de experiência no mercado, já fez pump and dump”, sugerindo que ViruSs era inexperiente e manipulador.

ViruSs não ficou em silêncio. Ele publicou uma série de 3 vídeos no YouTube, explicando que não “inflou” o preço de ninguém e acusou Zet Under de ter enganado financeiramente no passado. No entanto, a pressão da opinião pública foi grande demais. Em vez de continuar a discussão, ViruSs apagou todos os vídeos de defesa. Essa ação só aumentou as suspeitas na comunidade – se ele fosse inocente, por que apagar?

ViruSs Sai da KV Ventures e as Lições Deixadas

No final de dezembro de 2021, ViruSs anunciou oficialmente sua saída da KV Ventures e que não participaria mais das controvérsias envolvendo Zuki Moba. Ele também reduziu significativamente suas atividades relacionadas a criptomoedas nas redes sociais, retornando ao seu trabalho principal como streamer.

Enquanto ViruSs se afastou, o projeto Zuki Moba e o token ZUKI continuaram a perder atratividade, deixando milhares de investidores com grandes perdas. Este episódio gerou um intenso debate sobre a responsabilidade dos KOLs no mercado de criptomoedas no Vietname.

Especialistas como Nguyễn Hoàng Hưng alertam que quando KOLs como ViruSs dão preços específicos sem aconselhamento cauteloso, podem levar os investidores ao FOMO (medo de perder a oportunidade) e a perdas severas. Uma lição importante para a comunidade: ao invés de confiar cegamente em figuras famosas, é fundamental fazer sua própria pesquisa (DYOR – Do Your Own Research) para proteger seus ativos.

O caso de ViruSs manipulando o pump do ZUKI não é uma crise isolada. Ele reflete um problema sistêmico no mercado de criptomoedas: a falta de equilíbrio de informações entre influenciadores e investidores comuns, além da necessidade de uma regulamentação clara para proteger os consumidores.