RootData revela 5 principais deficiências de informação nos projetos, dados de financiamento duvidosos, atenção necessária

2026-01-23 03:58:12

Geração do resumo em andamento

【比推】Recentemente, a plataforma de rastreamento de ativos Web3 RootData emitiu um alerta importante nas redes sociais. As informações de financiamento dos projetos ByteNova, Endless, Tune.FM, Ark of Panda e Chainge apresentaram problemas, levantando dúvidas sobre a veracidade dos dados. A RootData apela aos responsáveis por esses projetos para que submetam ou atualizem rapidamente as informações na plataforma, assim poderão melhorar sua pontuação de transparência e tranquilizar os investidores.

Na verdade, o sistema de pontuação de transparência da RootData é bastante elaborado. Ele é usado principalmente para medir o quão completo e atualizado é o divulgação de informações de um projeto. De A a F, há cinco níveis, sendo que quanto menor a pontuação, mais pouco transparente é a divulgação de informações do projeto. Projetos com pontuação baixa também apresentam maior risco, e os investidores devem estar especialmente atentos.

De acordo com a RootData, eles pretendem continuar monitorando e expondo publicamente aqueles projetos considerados “caixa preta” com informações incompletas. Isso significa que, se o seu projeto não divulgar as informações necessárias, é provável que seja registrado, o que não é uma boa notícia para a reputação e captação de recursos do projeto. Portanto, para os projetos em fase de captação, melhorar proativamente a divulgação de informações e aumentar a pontuação de transparência não é apenas uma forma de proteger os investidores, mas também de preservar sua própria credibilidade.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

9 Curtidas

Recompensa
9
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

MetaMasked

· 01-25 15:26

A falsificação de dados é realmente impressionante, como é que esses cinco projetos se atrevem a brincar assim Informações de financiamento são todas inventadas, como é que as pessoas podem confiar em vocês A classificação de transparência nível F é como dizer aos investidores "não toquem em mim", risível RootData finalmente fez algo útil, esses responsáveis pelos projetos deveriam ser investigados Espera aí, quando é que a ByteNova teve problemas? Lembro-me de terem arrecadado bastante antes Esse sistema de pontuação de transparência é realmente interessante, só não sei se alguém realmente se importa Se cinco projetos derem errado ao mesmo tempo, ou são todos falsos, ou eles nem sequer planejaram bem antes de arrecadar dinheiro

Ver originalResponder0

MevWhisperer

· 01-25 09:34

Mais uma leva de projetos prestes a falhar, os dados de financiamento podem ser falsificados, os investidores realmente precisam estar mais atentos Eu já não tinha esperança nesses projetos há algum tempo, uma classificação de nível F é merecida Espera aí, será que podemos confiar nos dados do RootData, eles também não estarão jogando com números? É apenas um sistema de classificação de transparência, o mais importante ainda é ter produtos sólidos com dinheiro de verdade Aquele grupo de projetos do ano passado também foi assim, no final, só sobrou desilusão

Ver originalResponder0

not_your_keys

· 01-23 04:27

Mais uma jogada, como é que esses projetos estão todos na lista A deficiência de informações já é rotina, quem ainda dá atenção àquelas avaliações Dados de financiamento duvidosos? Só quero saber quem realmente ousa investigar É por isso que só confio na minha própria carteira Mais uma jogada de avaliação de transparência, já percebi o truque

Ver originalResponder0

ChainSherlockGirl

· 01-23 04:27

Hey, estes 5 projetos foram diretamente expostos por manipulação nos dados de financiamento. Pelo meu análise, a história por trás pode ser mais complexa. As informações de financiamento levantam dúvidas? Quero apenas saber se há alguma história por trás do endereço da carteira. A pontuação de transparência de A a F, projetos com pontuação baixa representam riscos elevados, o público deve acordar. Se esses projetos não atualizarem os dados rapidamente, os investidores podem fugir a qualquer momento, to be continued... O alerta do RootData desta vez veio na hora certa, senão mais alguém teria que pagar o imposto da inteligência.

Ver originalResponder0

LuckyBlindCat

· 01-23 04:02

Estes cinco projetos devem estar querendo desaparecer sem deixar rasto Dados de financiamento que conseguem errar, ainda ousam se gabar de serem tão transparentes? Mais uma turma de projetos de nível F, realmente impressionante A divulgação de informações prometida, essa é a sua atitude? RootData desta vez foi direto ao ponto, parece que realmente estão cansados Não confio nesses dados lixo de jeito nenhum, é melhor ficar longe Dados de financiamento que não batem, ainda querem cortar os novatos?

Ver originalResponder0