## DeFi Torna-se o Centro do Debate sobre Legislação Cripto no Senado à Medida que a Campanha de Oposição Ganha Tração

A indústria de criptomoedas enfrenta uma pressão crescente à medida que os opositores regulatórios intensificam os esforços para excluir as finanças descentralizadas dos próximos quadros legislativos dos EUA. Uma campanha organizada, liderada pelo grupo "Investors For Transparency", tem utilizado os meios de comunicação para mobilizar a ação pública contra políticas cripto que incluam DeFi.

**A Estratégia da Campanha**

Os espectadores da Fox News viram anúncios esta semana incentivando-os a contactar os seus senadores estaduais com uma mensagem específica: apoiar a legislação sobre a estrutura do mercado cripto sem disposições de DeFi. Eleanor Terrett, uma jornalista de cripto de destaque, destacou a mensagem da campanha na plataforma X, que enfatizava "Não deixe o DeFi impedir a inovação" enquanto, ao mesmo tempo, promovia a exclusão de DeFi — uma contradição que não passou despercebida na comunidade blockchain.

Os esforços do grupo parecem estar estrategicamente sincronizados, coincidindo com a audiência de revisão agendada pelo Comitê de Bancos do Senado dos EUA para o "CLARITY Act" em 15 de janeiro. Esta proposta legislativa tornou-se o foco das tensões na indústria, especialmente no que diz respeito às regulações de stablecoins e ao seu potencial impacto no setor bancário tradicional.

**Preocupações do Setor Bancário e Impacto no Mercado**

A campanha de oposição ecoa preocupações antigas da indústria bancária centradas em produtos de stablecoin que geram juros. Segundo avaliações do Tesouro dos EUA de abril, uma adoção generalizada de stablecoins poderia redirecionar até 6,6 trilhões de dólares em depósitos para fora das instituições bancárias tradicionais — uma projeção que intensificou a pressão de stakeholders financeiros convencionais para moldar a legislação cripto a seu favor.

**Reação da Indústria**

O CEO da Uniswap Labs, Hayden Adams, respondeu duramente à campanha, criticando os "Investors For Transparency" por operarem sem divulgação pública de membros ou fontes de financiamento enquanto fazem lobby contra todo um setor. Adams caracterizou a abordagem como "irônica e nada surpreendente", refletindo uma frustração mais ampla na comunidade DeFi em relação ao que os stakeholders veem como uma oposição coordenada por parte das instituições financeiras tradicionais.

A escalada na batalha regulatória destaca a tensão contínua entre protocolos cripto focados em inovação e atores financeiros tradicionais que buscam limitar o alcance das finanças descentralizadas na legislação dos EUA.