2026-01-12 11:31:51

Já pensou no que realmente ameaça os mercados de previsão? Vamos analisar os principais riscos escondidos nas suposições fora da cadeia:

Os verdadeiros culpados geralmente caem em três categorias. Primeiro, o problema do intermediário confiável—quem realmente verifica o resultado? Depois, há a questão da transparência; se a lógica de resolução não for cristalina, as disputas se acumulam. Por fim, o atraso na liquidação pode criar caos de arbitragem e erosão da confiança.

Honestamente, é um pacote combinado. A maioria das vulnerabilidades dos mercados de previsão decorre da combinação de todas as três fraquezas. Sem mecanismos sólidos de verificação na cadeia, confiabilidade do oráculo e protocolos de resolução claros, os dados fora da cadeia permanecem o calcanhar de Aquiles dos mercados de previsão.

Qual é a sua opinião—qual risco mais o preocupa?

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

20 Curtidas

Recompensa
20
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

SnapshotBot

· 01-15 01:11

A parte da oracle é a mais frustrante, na verdade, a fonte de informação em si não é confiável, por mais avançado que seja o mecanismo, ele não consegue salvar.

Ver originalResponder0

StealthDeployer

· 01-15 00:22

A parte de intermediários confiáveis tem sido sempre a mais irritante... Quem pode garantir que o resultado não foi adulterado? Isto é como a avaliação de antiguidades, no final das contas, ainda depende da credibilidade da pessoa

Ver originalResponder0

BlockchainTherapist

· 01-14 06:29

Falando sério, a parte das oráculos é a mais difícil... uma vez que a fonte de informação seja manipulada, todo o mercado vira um castelo de cartas

Ver originalResponder0

ReverseTrendSister

· 01-12 12:01

Oráculos são mesmo o maior problema, na verdade é só uma questão de quem controla o poder de fornecer os dados.

Ver originalResponder0

GasGasGasBro

· 01-12 11:59

A parte das oráculos é realmente nojenta, um nó centralizado consegue arruinar todo o mercado... já vi isso acontecer muitas vezes.

Ver originalResponder0

fren.eth

· 01-12 11:54

A parte dos oráculos é mesmo uma grande piada, quem garante que não será manipulada? De qualquer forma, eu não acredito.

Ver originalResponder0

ProofOfNothing

· 01-12 11:39

Não há problema algum, mas acho que o mais doloroso ainda é a parte da oráculo, afinal, por mais forte que seja o mecanismo na cadeia, não consegue resistir a uma fonte de dados que já tem problemas --- O problema do intermediário na verdade é um jogo de poder disfarçado, no final das contas, quem manda é quem fala --- O atraso na liquidação realmente foi subestimado, já vi muitos casos de arbitragem por causa disso --- Nenhum dos três problemas pode ser resolvido isoladamente, é preciso mudar tudo junto, senão é como tentar segurar o vento com as mãos --- Se não fizerem uma boa transparência, tudo o mais será em vão, afinal, no final, ainda não escapamos das controvérsias --- Ao invés de discutir riscos, é melhor perguntar qual plataforma atual realmente resolveu esses três problemas

Ver originalResponder0

StablecoinEnjoyer

· 01-12 11:33

Resumindo, a parte das oráculos é a mais preocupante; se houver um problema na alimentação de preços, todo o mercado estará acabado... Nos últimos anos, vi muitos casos de manipulação.

Ver originalResponder0

RugpullAlertOfficer

· 01-12 11:33

A parte dos oráculos é a que menos confio... Sempre dizem que são descentralizados, mas no final ainda temos que confiar em um nó, esse raciocínio não tem problema?

Ver originalResponder0

Ver projetos