$ENGINE (CA tAjP8NfsUJDp4LcqmAPMRzhhD9BRpesGvuosSXypump) chamou atenção pela sua estrutura de detentores relativamente limpa. Segundo a análise do devsnightmare, o projeto não apresenta evidências de carteiras sniper ou acumulação por insiders, com jogadores estabelecidos como Gake e BIGWARZ a ocupar posições de topo.
As métricas de distribuição na cadeia revelam um quadro interessante. Um único grupo controla 6,2% do fornecimento no bubblemap, enquanto outro grupo separado detém 3,3%. Passando para o mapeamento de exchanges centralizadas, a situação muda significativamente—carteiras ligadas a CEX representam 56,5% das participações rastreadas. Entretanto, carteiras financiadas por fontes de exchanges principais detêm aproximadamente 21% do token, indicando uma distribuição mista entre canais descentralizados e institucionais.
Esta composição sugere riscos de concentração moderados com uma exposição significativa mapeada em CEX, embora a ausência de posições óbvias de insiders e acumulação por sniper possa indicar mecânicas de lançamento mais transparentes em comparação com projetos similares.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ImpermanentSage
· 01-15 10:00
56.5% dessa proporção de CEX, parece um pouco ilusório, isso tudo é considerado clean?
Ver originalResponder0
InscriptionGriller
· 01-14 17:13
56.5% em mãos na exchange, que falta de ética, olhar para "limpo" na verdade é só outro jeito de manipular
---
Sem carteiras de sniper? Haha, isso é porque a exchange é o maior sniper de todos
---
A distribuição parece "transparente", na verdade é só as instituições se unindo para manipular os investidores iniciantes, velho Ma sabe bem como fazer isso
---
Gake e BIGWARZ estão no topo, o resto são apenas alfaces, entende o que significa "relativamente limpo"?
---
Mais de metade do volume circulante está bloqueado na CEX, acham que não conseguimos perceber qual é o truque?
---
Ausência de acumulação interna ≠ ausência de manipulação, só mudamos de postura
---
A participação de 55 pontos percentuais das exchanges centralizadas, isso é chamado de "transparente"? Rir pra não chorar
---
Irmão, esse projeto é só uma troca de pele de um esquema de fundos, trocar o nome do analista e ele ainda vai quebrar
---
CEX mapeia 56.5%, é a noite anterior à espiral da morte, aposto que vai despencar dentro de um mês
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 01-13 04:24
A proporção de detenção de tokens na cex é tão alta, na verdade, ainda é uma jogada de instituições, não há nada de novo.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobia
· 01-12 11:52
cex 56.5% Esta proporção é um pouco forte, parece que há um risco considerável de queda no futuro.
Ver originalResponder0
POAPlectionist
· 01-12 11:51
cex holding 56.5%, quão suspeito é isso... aliás, sem um atirador de elite, não seria ainda mais suspeito, né?
Ver originalResponder0
LightningSentry
· 01-12 11:47
A proporção de cex é de 56%, esses números estão um pouco altos, aparentemente limpos, mas as exchanges segurando tanto assim?
Ver originalResponder0
ChainMelonWatcher
· 01-12 11:45
56.5% está nas carteiras das exchanges, isso é razoável? Parece que o risco ainda é um pouco alto.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 01-12 11:35
56.5% nas mãos de CEX, isso ainda é chamado de "relativamente limpo"? Que piada
$ENGINE (CA tAjP8NfsUJDp4LcqmAPMRzhhD9BRpesGvuosSXypump) chamou atenção pela sua estrutura de detentores relativamente limpa. Segundo a análise do devsnightmare, o projeto não apresenta evidências de carteiras sniper ou acumulação por insiders, com jogadores estabelecidos como Gake e BIGWARZ a ocupar posições de topo.
As métricas de distribuição na cadeia revelam um quadro interessante. Um único grupo controla 6,2% do fornecimento no bubblemap, enquanto outro grupo separado detém 3,3%. Passando para o mapeamento de exchanges centralizadas, a situação muda significativamente—carteiras ligadas a CEX representam 56,5% das participações rastreadas. Entretanto, carteiras financiadas por fontes de exchanges principais detêm aproximadamente 21% do token, indicando uma distribuição mista entre canais descentralizados e institucionais.
Esta composição sugere riscos de concentração moderados com uma exposição significativa mapeada em CEX, embora a ausência de posições óbvias de insiders e acumulação por sniper possa indicar mecânicas de lançamento mais transparentes em comparação com projetos similares.