Os fluxos de rede bridged da Polygon subiram para o segundo lugar, ficando atrás apenas do Arbitrum nas classificações. O impulso vem da nova iniciativa ambiciosa da Polygon: o Open Money Stack (OMS).



O que é interessante aqui é a mudança de estratégia. Em vez de competir puramente em throughput como antes, o OMS posiciona a Polygon como uma espinha dorsal de infraestrutura para um ecossistema financeiro mais aberto. Dados iniciais mostram que essa abordagem está a ressoar com construtores e utilizadores que procuram tanto escalabilidade quanto flexibilidade.

A rede está a capitalizar esta narrativa fresca para fortalecer a sua posição no mercado. Se isso se traduzirá em crescimento sustentável ou apenas num impulso tático, ainda está por ver — mas os números de fluxo bridged sugerem um verdadeiro impulso por trás da visão.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
BlindBoxVictimvip
· 01-15 05:21
Porra, a Polygon realmente começou a brincar com novidades? De uma competição por throughput para construção de ecossistema, essa jogada ainda tem algum valor O conceito de Open Money Stack parece muito ambicioso, mas o mais importante é a aplicação concreta de dinheiro de verdade, agora é cedo para falar... Espera aí, esses dados de entrada na segunda posição são confiáveis? Parece que é tudo dinheiro sendo trocado entre várias blockchains, isso pode durar? De qualquer forma, é melhor do que ficar só falando de TPS todo dia, essa mudança de mentalidade realmente aconteceu
Ver originalResponder0
Deconstructionistvip
· 01-12 09:48
嗯...Open Money Stack esta narrativa parece boa, mas será que realmente consegue manter-se? --- Polygon está novamente a contar histórias, desta vez de uma perspetiva diferente, e até tem alguma piada. --- apenas o segundo lugar, muitas vezes é apenas ostentação, vamos ver se mantém o interesse daqui a seis meses. --- Ecossistema financeiro aberto? Dizem que é melhor do que cantam, no final das contas, tudo depende da aplicação real em ouro e prata. --- Os dados de entrada parecem bons, mas quantos desenvolvedores realmente ficam, essa é a questão. --- A história do OMS é boa, mas com a vantagem tão clara do Arbitrum, será que o Polygon consegue realmente ultrapassar? --- A competição de throughput mudou para contar histórias de ecossistema, e eu vejo uma mudança inteligente na estratégia de marketing. --- Dados bonitos são bons, mas o que importa é se há grandes projetos a realmente utilizá-los no futuro.
Ver originalResponder0
ImpermanentLossFanvip
· 01-12 09:45
A narrativa de finanças abertas é realmente superior, muito mais inteligente do que simplesmente focar na quantidade de transações. A Polygon realmente quer construir infraestrutura, não está apenas seguindo a moda de fazer algo por fazer. Os dados não mentem, a entrada no segundo lugar mostra que ainda há alguém que reconhece o valor. Só tenho medo de, depois que a popularidade diminuir, tudo voltar à estaca zero... Vamos ver se realmente conseguimos reter esses desenvolvedores nesta onda.
Ver originalResponder0
MentalWealthHarvestervip
· 01-12 09:40
Espera aí, o OMS realmente consegue virar o jogo ou é só uma forma de contar uma história diferente? A operação da Polygon nesta onda é interessante, mas é difícil dizer por quanto tempo os dados de entrada podem se manter. A estrutura do pilar do ecossistema financeiro aberto... soa bem, mas no final das contas, tudo depende de se o TVL consegue se manter estável. Ainda acho que só descobriremos se funciona ou não na prática, agora só falar de conceitos é um pouco vago. Porém, a mudança de competição de throughput para posicionamento de ecossistema é realmente uma ideia mais inteligente do que apenas aumentar parâmetros. Com apenas esses dados logo após o lançamento do OMS, o que acontecer a seguir é o mais importante... Apostar ou não na continuidade desse crescimento?
Ver originalResponder0
WalletWhisperervip
· 01-12 09:29
哈哈Polygon真的在下棋啊,从卷吞吐量转身做生态,这波操作还是有点东西的 不过就怕是昙花一现,等热度过了再看吧,现在数据好看不代表真的能留住人 OMS这个思路确实比单纯堆性能聪明,开发者应该会吃这套 第二名不稳啊,Arb虎视眈眈呢,Polygon得继续发力才行 都说是叙事驱动,那就得看后续真实增长数据怎么样,吹得再好最后还是得拿成绩说话
Responder0
  • Em alta na Gate Fun

    Ver projetos
  • Cap. de M.:$3.39KHolders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.45KHolders:2
    0.04%
  • Cap. de M.:$3.45KHolders:2
    0.09%
  • Cap. de M.:$3.4KHolders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$3.39KHolders:1
    0.00%
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)