Uma grande plataforma de negociação indicou que pode reavaliar o apoio à Lei CLARITY caso o projeto de lei expanda-se além das exigências de transparência para restringir os mecanismos de rendimento de stablecoins.
Esta postura condicional levanta uma questão interessante: as estruturas regulatórias mais rígidas irão transformar a forma como as stablecoins competem no mercado? A resposta provavelmente depende de se as novas regras nivelam o campo de jogo ou consolidam as vantagens existentes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MevShadowranger
· 16h atrás
Mais uma novidade para cortar os lucros? Desta vez, com um mecanismo de limitação de ganhos... Será que realmente consegue "competição justa"?
Ver originalResponder0
TokenomicsTrapper
· 19h atrás
LMAO eles vão virar a cara à clareza no momento em que ameaçar a agricultura de rendimento? Chamei a atenção para isso há meses - as exchanges só gostam de regulamentação quando não afeta as suas fontes de receita. manual de instruções, para ser honesto
Ver originalResponder0
GrayscaleArbitrageur
· 01-14 06:40
Outra vez essa história? As exchanges agora começam a fazer barganha, assim que se trata de mecanismos de lucro, eles traem, na verdade, estão protegendo o seu próprio bolo de interesses
Ver originalResponder0
tx_pending_forever
· 01-12 08:47
Mais uma regra para cortar os lucros dos investidores? Esses exchanges só sabem virar as costas
---
A receita dos stablecoins está sendo bloqueada, como os principais plataformas ainda têm voz?
---
Espera aí, mais uma vez é regulamentação e restrição de yield? Quem se beneficia com isso?
---
Resumindo, é só medo de quebrar o padrão atual
---
Assim que a nova regra é anunciada, mudam de discurso, que negócio tão difícil de fazer
---
Sem os lucros dos stablecoins, ninguém mais vai usar, essa lógica não tem erro
Ver originalResponder0
AirdropBlackHole
· 01-12 08:42
Mais uma tática? Cortar yield é cortar competitividade, os grandes ainda são grandes, os pequenos ainda são os que são colhidos
Ver originalResponder0
GasGrillMaster
· 01-12 08:38
Outra vez a fazer esse esquema? As exchanges são todos velhos astutos, chamam-lhe "suporte condicional", na verdade é só proteger o seu queijo.
Ver originalResponder0
MerkleDreamer
· 01-12 08:24
O mecanismo de rendimento de stablecoins foi restringido? Assim, grandes plataformas terão que virar as costas, hein
Ver originalResponder0
WenAirdrop
· 01-12 08:21
Outra vez a mesma história de "suporte condicional"? Em resumo, assim que se mexe no yield, eles viram as costas, essas exchanges são realmente sem vergonha
Uma grande plataforma de negociação indicou que pode reavaliar o apoio à Lei CLARITY caso o projeto de lei expanda-se além das exigências de transparência para restringir os mecanismos de rendimento de stablecoins.
Esta postura condicional levanta uma questão interessante: as estruturas regulatórias mais rígidas irão transformar a forma como as stablecoins competem no mercado? A resposta provavelmente depende de se as novas regras nivelam o campo de jogo ou consolidam as vantagens existentes.