Como será o futuro do Ethereum? A visão recente de Vitalik oferece uma resposta clara — o Ethereum precisa evoluir para uma infraestrutura verdadeiramente sem confiança, e não apenas um sistema que depende da manutenção contínua por parte dos desenvolvedores para sobreviver. Pode parecer um clichê, mas há ambição escondida nos detalhes.

Sua ideia central é especialmente interessante: o Ethereum deve um dia alcançar uma "protocolarização" — ou seja, um ponto em que possa parar de ser atualizado, mantendo toda a rede funcionando de forma saudável por décadas. Isso não significa que o Ethereum nunca mais será atualizado, mas que as atualizações devem ser opcionais, e não obrigatórias.

Como fazer isso na prática? Alguns caminhos-chave:

**Segurança contra ataques quânticos é uma questão urgente**. A ameaça dos computadores quânticos não é ficção científica, é preciso se preparar o quanto antes.

**A escalabilidade precisa ser resolvida de forma fundamental**. Soluções como ZK-EVM e PeerDAS não são apenas melhorias de desempenho, mas esforços para criar uma arquitetura sustentável. O modelo de estado deve ser leve, capaz de suportar crescimento por mais de uma década ou duas.

**A abstração de contas deve ser completamente realizada**. Isso resultará em uma experiência de usuário muito melhor, com gerenciamento de permissões mais flexível.

No fundo, Vitalik está fazendo uma pergunta profunda: se os desenvolvedores desaparecerem, o Ethereum ainda pode existir? A resposta deve ser sim — e essa é exatamente a aparência que uma infraestrutura pública de verdade deve ter.