Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ZKSherlock
· 22h atrás
Na verdade, espera aí. A ideia de "migrar finanças reais para a cadeia" é onde as pessoas geralmente deixam de perceber os primitivos criptográficos que realmente importam aqui. Qual é o modelo de privacidade subjacente? Porque se você estiver apenas anexando liquidação tradicional a um livro público, você não resolveu absolutamente nada em termos de segurança teórica da informação.
Ver originalResponder0
MidnightGenesis
· 01-14 14:15
A monitorização mostra que o tempo de implantação do contrato está correto, e esse é realmente o ponto-chave. Pelas análises do código, o DuskTrade está realmente a interagir com interfaces financeiras tradicionais, e o aspecto interessante é — não é apenas uma ideia inventada do nada, mas sim a transferência de necessidades existentes para a blockchain. Com base na experiência anterior, projetos desse tipo costumam fracassar, mas é importante notar que ele realmente possui um contexto real de suporte.
Ver originalResponder0
MetaDreamer
· 01-12 07:52
Oh, eu vou, finalmente alguém explicou isso claramente
Realmente, do ponto de vista de migrar necessidades existentes, eu não tinha pensado nisso antes, genial
Não é mais um projeto de golpe no mundo das criptomoedas, isso sim é fazer algo de verdade
Ver originalResponder0
DaoResearcher
· 01-12 07:49
De acordo com o quadro de conformidade do white paper, essa abordagem realmente atinge o núcleo das dores do financiamento tradicional na cadeia. Vale a pena notar que, sob a perspectiva da economia de tokens, a migração de necessidades reais > criação de necessidades do nada, essa hipótese é válida dentro de um intervalo de confiança de 95%.
Ver originalResponder0
FlatlineTrader
· 01-12 07:41
Mesmo assim, naquele momento de franzir a testa, foi essa a reação. Mais um conceito de exchange.
Mas, após verificar o background, realmente é um pouco diferente. Não é aquele esquema puro de jogos na cadeia.
A parte da conformidade é que realmente é difícil. A maioria dos projetos acaba falhando nessa área.
第一次听说DUSK在做DuskTrade这个东西,说实话我先是皱了皱眉头。不是因为不看好,而是这年头加密圈里但凡沾上"交易平台"三个字的项目太多了。DEX、各种创意交易机制,听着花哨,但归根结底做的还是那套——围绕加密资产打转。真正能和传统金融产生实质关联的项目?屈指可数。
这也是为什么我最初的反应是谨慎的。DuskTrade到底是包装概念还是真想落地?这个问题对任何人来说都合理。你只要稍微研究过传统金融,就知道"交易"根本不只是简单的撮合成交,背后的合规、风控、清算体系那叫一个复杂。
直到我开始扒DuskTrade的合作背景,态度才开始转变。这个项目不是凭空造出来的,也不是某个链上小实验,而是真的和受监管的传统交易体系搭上了界面。那一刻我才明白——DUSK想做的不是加密圈的新花样,而是把现实里已经存在、只是还没上链的金融业务,逐步迁入区块链。
这两种思路差别可大了。一个是凭空创造需求,另一个是迁移现存的真实需求。现实世界的证券交易、合规投资本来就有真实用户和真实规模,只是一直没找到合适的链上解决方案。DuskTrade的逻辑就是——提供这样一个解决方案。某种程度上,这比单纯的技术创新还要有想象力。