Dado tudo o que temos visto acontecer recentemente, faz-nos questionar—estamos realmente ainda nos primeiros momentos do cripto, ou essa fase já passou? O mercado evoluiu tanto, as regulações estão a ficar mais rígidas, as instituições continuam a entrar, mas as métricas de adoção mostram uma imagem diferente. Às vezes parece cedo quando vemos as lacunas na infraestrutura; outras vezes, a concorrência e a consolidação sugerem que já estamos na fase intermediária. Qual é a sua opinião sobre onde realmente estamos neste ciclo?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
SigmaBrain
· 18h atrás
A fase inicial do ngl já passou, agora é a etapa em que as instituições estão a colher os investidores de varejo
Ver originalResponder0
ParanoiaKing
· 01-14 11:47
Nada de iniciante, nós já estamos no meio do campo há muito tempo, só que ainda há quem finja ser novato.
Ver originalResponder0
TheShibaWhisperer
· 01-12 03:16
ngl, já estou farto de discutir essa questão desde o início, quem realmente consegue ganhar dinheiro já entrou na onda, agora discutir isso não faz mais sentido.
Ver originalResponder0
GateUser-1a2ed0b9
· 01-12 02:54
ngl Só de olhar para este problema dá vontade de rir, por que ainda se preocupam se é cedo ou não no início, de qualquer forma, para mim, o que importa é ganhar dinheiro
Ver originalResponder0
MoonWaterDroplets
· 01-12 02:54
Nada de early, já estamos em 2024 e ainda falam em early? Acho que já estamos no meio do jogo há muito tempo, só que muita gente ainda está sonhando acordada.
Ver originalResponder0
ContractBugHunter
· 01-12 02:53
ngl, esta expressão já não é mais acreditada há muito tempo, desde o dia em que as instituições entraram, estava destinado a ser um jogo intermediário.
Ver originalResponder0
FundingMartyr
· 01-12 02:52
NGL, cedo demais, assim que as instituições entram, já estamos numa fase avançada... A infraestrutura fraca é apenas uma cortina de fumaça
Ver originalResponder0
rugged_again
· 01-12 02:49
ngl A expressão de início já era uma ilusão há muito tempo, agora quem entra são instituições e grandes investidores, os investidores menores já foram completamente explorados...
---
A infraestrutura é ruim, mas o padrão já está definido há muito tempo, e dizer que é "início" é um pouco enganar a si mesmo, não acha?
---
Acredito que estamos na fase mais avançada do meio do ciclo, se as instituições já estão comprando na baixa, como pode ainda ser considerado início?
---
Não se engane, quem quer entrar deve aproveitar agora, entrar agora é apenas assumir o risco.
---
Sempre que há um mercado em baixa, alguém grita "isso é o início", por que vocês ainda não aprenderam?
---
O paradoxo é que a infraestrutura realmente ainda está ruim, mas o dinheiro está chegando... isso é o mais estranho de tudo.
---
Início? Para mim, parece mais o final do "período de arrecadação de fundos".
Ver originalResponder0
GreenCandleCollector
· 01-12 02:42
A fase inicial do ngl já passou, agora é só tentar sobreviver...
Dado tudo o que temos visto acontecer recentemente, faz-nos questionar—estamos realmente ainda nos primeiros momentos do cripto, ou essa fase já passou? O mercado evoluiu tanto, as regulações estão a ficar mais rígidas, as instituições continuam a entrar, mas as métricas de adoção mostram uma imagem diferente. Às vezes parece cedo quando vemos as lacunas na infraestrutura; outras vezes, a concorrência e a consolidação sugerem que já estamos na fase intermediária. Qual é a sua opinião sobre onde realmente estamos neste ciclo?