Quantas vezes já ouviste isto: "Os governos nunca permitirão a existência de moedas de privacidade como o Monero, irão suprimir qualquer valorização do preço"

Mas vamos pensar no que realmente acontece se as principais jurisdições tentarem fazer uma repressão. Mesmo que os reguladores retirem o XMR das trocas de topo em vários países, isso realmente mata o ativo?

O contra-argumento é muitas vezes ignorado: uma retirada não é uma proibição de propriedade ou de troca peer-to-peer. Ela apenas muda onde a negociação acontece. A rede continua a funcionar. Alternativas descentralizadas continuam a operar. E em países com regulamentação mais leve, as trocas ainda o listariam.

A verdadeira questão não é se os governos *querem* suprimir moedas de privacidade—claramente alguns querem. É se eles *podem*, em grande escala, sem fragmentar a infraestrutura financeira global. A história sugere que proibições gerais de ativos raramente funcionam como os defensores imaginam.