A imersão no whitepaper durante a noite despertou algo interessante. Está a emergir um padrão de design interessante na infraestrutura física de IA neste momento—especificamente como projetos como Konnex World estão a abordar o problema da fiabilidade através de mecanismos de staking. Quando as máquinas apostam colateral e têm um desempenho inferior, o mecanismo de penalização entra em ação. É elegante: cria-se um verdadeiro envolvimento económico com os recursos computacionais. A estrutura de penalizações força uma execução honesta. Esse é o tipo de inovação que diferencia projetos que realmente resolvem problemas de infraestrutura do ruído.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
23 Curtidas
Recompensa
23
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidityHunter
· 01-13 10:16
O mecanismo de penalização é realmente genial, finalmente alguém usou os incentivos económicos no lugar certo. Em comparação com aqueles projetos que só falam, mas não agem, isto é que é uma verdadeira inovação na infraestrutura
Ver originalResponder0
SellTheBounce
· 01-12 01:46
Mais uma vez, a teoria da salvação através do mecanismo de staking, já ouvi essa argumentação muitas vezes. Quando realmente chega o mercado em baixa, você percebe o que é "execução honesta" — sempre há pontos mais baixos, por mais bem planejado que seja o design.
Ver originalResponder0
GamefiHarvester
· 01-11 18:02
O mecanismo de penalização (slashing) basicamente trata as máquinas de mineração como pessoas para impor restrições, mas a questão é — quem supervisiona quem realiza o slashing?
Ver originalResponder0
ApeWithNoFear
· 01-11 17:56
mecanismo de penalização esta lógica é realmente excelente, os recursos de hash também podem ser forçados a serem honestos... é bastante interessante
Ver originalResponder0
MidsommarWallet
· 01-11 17:43
O mecanismo de penalização do ngl é realmente um pouco severo, as máquinas também têm que trabalhar honestamente, caso contrário perdem dinheiro diretamente. É muito melhor do que alguns projetos que só falam.
Ver originalResponder0
MevHunter
· 01-11 17:37
O mecanismo de penalização é realmente excelente, muito mais confiável do que um sistema de reputação puro. As máquinas só ficam honestas quando realmente têm que pagar, isso é que é um incentivo alinhado.
A imersão no whitepaper durante a noite despertou algo interessante. Está a emergir um padrão de design interessante na infraestrutura física de IA neste momento—especificamente como projetos como Konnex World estão a abordar o problema da fiabilidade através de mecanismos de staking. Quando as máquinas apostam colateral e têm um desempenho inferior, o mecanismo de penalização entra em ação. É elegante: cria-se um verdadeiro envolvimento económico com os recursos computacionais. A estrutura de penalizações força uma execução honesta. Esse é o tipo de inovação que diferencia projetos que realmente resolvem problemas de infraestrutura do ruído.